Drácula será lançado nos cinemas em 6 de fevereiro.

Finalmente, eles conseguiram! Eles fizeram um filme baseado em Drácula! Ah, espere, o que é isso? Eles estão fazendo filmes do Drácula o tempo todo? Quase constantemente alguém pode argumentar?

Olha, Drácula é uma grande história de todos os tempos, ancorada por um grande vilão do terror de todos os tempos que nos deu uma tonelada de filmes e programas de TV memoráveis ​​desde sua estreia em 1897. Mas ultimamente, parece que houve algum tipo de aposta entre estúdios e produtores para ver quantas versões diferentes poderíamos aproximar.

Somente desde 2023, tivemos Renfield, A última viagem do Detmer, Abigail, Nosferatuse Os meninos de Abraão – todos derivados da história original do Drácula até certo ponto, seja usando elementos ou personagens específicos da história ou criando seus próprios cenários de sequência. E agora ainda temos outro filme, que vai simples no nível do título e deixa Drácula.

E o filme é… bom. Mas parece que se você for contar essa história de novo, especialmente agora, tudo bem não é o suficiente.

Escrita e dirigida por Luc Besson, esta versão é uma adaptação mais direta do romance do que outras versões recentes da história (deixando de lado a versão com mudança de nome de Nosferatu), com Caleb Landry Jones estrelando como nossa contagem não tão boa. Mas onde os créditos dizem apenas que o filme é baseado no romance de Bram Stoker, com certeza parece que eles deveriam ter agradecido também ao roteirista James V. Hart e ao diretor Francis Ford Coppola, porque uau, essa versão deve muito ao filme de 1992, Drácula de Bram Stoker.

Foi o filme de Coppola que introduziu diretamente a ideia de que Mina, a garota que Drácula tem como alvo na história original de Stoker, é a reencarnação de seu grande amor de quando ele era humano. O filme de Besson usa esse conceito como conceito central, até mesmo ecoando algumas das mudanças estruturais que o filme adicionou à história, com uma abertura semelhante onde um pré-vampiro Vlad retorna da guerra, apenas para descobrir que perdeu Elizabeth (interpretada aqui por Zoë Bleu, que também interpreta Mina) – embora com as especificidades alteradas de como e por que isso ocorreu.

Também na linha entre a homenagem amorosa e a cópia flagrante está a aparência do decrépito Drácula quando Jonathan Harker (Ewens Abid) vai para seu castelo, que é claramente modelado a partir da memorável maquiagem e peruca branca de Gary Oldman na versão de 1992, que na época era uma versão muito nova do Drácula. Tudo isso faz deste um filme de Drácula com uma batalha difícil, porque superficialmente, em vez de justificar sua existência com uma nova versão interessante de Drácula, está imitando a visão interessante de Drácula de outra pessoa.

E ainda assim há pontos em que o filme estava me conquistando. Às vezes, este é um filme agressivamente estranho, que se inclina para a comédia mais do que você imagina, e parte dele é legitimamente estranhamente engraçado. Isso inclui as cenas entre Jonathan e Drácula, nas quais o advogado desavisado se atrapalha com seus papéis e continua errando “Você está com um vampiro!” bandeiras vermelhas como o Conde matando um rato e drenando seu sangue em um copo para beber ou usando os poderes de telecinesia nos quais ele se apoia fortemente neste filme para se livrar de uma arma potencial que poderia ser usada contra ele. Há também um momento em que um vampiro é decapitado, que inclui uma batida de comédia física bastante histérica que parecia ter saído de um filme. Filme de Sam Raimi/Bruce Campbell Evil Dead em termos de loucura, estilo cartoon misturado com sangue.

Se o filme tivesse se comprometido totalmente com esse tipo de tom, provavelmente teria sido melhor, mas também parece que devemos pegar sua história de amor central – e como a adoração de Drácula por Elizabeth o manteve ativo por centenas de anos até conhecer Mina – e realmente investir nisso. Mas isso nunca acontece, porque é muito intenso e parece muito bobo desde o início. Isso vale para uma montagem de abertura de Vlad e Elizabeth em seus dias tão felizes antes de ele ser enviado para a guerra, que tem tantos sorrisos e brincadeiras – eles estão pulando alegremente! Eles estão tendo uma divertida briga de comida! – que parece que é de The Naked Gun.

Um dos elementos mais curiosos, porém intrigantes, do filme é a escolha do ator principal. Caleb Landry Jones é extremamente talentoso, como comprovado em projetos como Get Out, Twin Peaks: The Return e Nitram. Mas por mais que seja ótimo ver os atores se esforçando em diferentes tipos de papéis, há uma razão pela qual Landry foi escalado como tantos personagens peculiares – sejam eles problemáticos, vilões ou de bom coração – e isso é porque há uma certa aura que ele projeta e na qual se destaca.

Pouco sobre sua presença ou fisicalidade se encaixa perfeitamente nas primeiras cenas de Drácula, onde devemos acreditar que ele é o maior e mais habilidoso guerreiro no campo de batalha em sua vida humana anterior. E apesar de ter cerca de 30 anos, Jones também ainda parece bastante infantil, o que o torna uma escolha estranha para a suposta versão elegante e sofisticada de Drácula que busca cortejar Mina. Ainda assim, Jones é sempre atraente na tela e se destaca em cenas excêntricas, como aquelas em que Drácula está brincando com Jonathan – inclusive quando ele solta uma risada incrível, selvagem e estridente quando o advogado consegue diverti-lo.

O engraçado é que Besson basicamente disse que esta versão de Drácula existe porque, depois de trabalhar com ele em Dogman de 2023, ele ficou tão encantado com Jones que elaborou seu roteiro com o ator em mente. Besson teve muitos fracassos e fracassos nos últimos anos e nunca foi capaz de recuperar de forma consistente a força de sua produção inicial na década de 1990, quando entregava filmes como La Femme Nikita, O Profissional e O Quinto Elemento. Com Drácula, ele mostra que ainda tem um bom olho e, embora o filme se esforce dentro do que é claramente um orçamento restrito, muitas vezes parecendo menor do que você acha que deveria, há alguns floreios visuais inteligentes, como a imagem de um exército parado em um horizonte em chamas. Mas há as pequenas gárgulas CGI que servem como asseclas do Drácula, que estão entre algumas adições desconcertantes.