Nvidia fez a afirmação sobre “semântica de cena complexa” antes, mas como o modelo está apenas tomando o quadro renderizado e os dados de movimento como entrada, ele não tem como saber definitivamente os valores dados a vários objetos do jogo pelos desenvolvedores.

Owen ouviu a mesma coisa que a Nvidia também disse, que os desenvolvedores terão “controles detalhados, como intensidade e gradação de cores. Os artistas podem usar esses controles para ajustar o contraste global, a saturação e a gama, e determinar onde e como as melhorias são aplicadas para manter a estética única do jogo.” Mas, dado o que a Nvidia compartilhou sobre como o modelo funciona, esses controles parecem limitados ao tipo de controles deslizantes que você encontraria no Adobe Lightroom.

O que está acontecendo aqui?

Há quase uma década, começando com a estreia do ray tracing no RTX 2080, a Nvidia tem buscado maximizar o “realismo” nos videogames, e isso obviamente não mudou aqui. Team Green parece obcecado em fazer com que os jogos pareçam tão impressionantes demonstrações de tecnologia possível. O DLSS 5 parece ser apenas o último passo nessa busca.

Mas embora parte do que o DLSS 5 está fazendo seja impressionante, ele supera a intenção artística para chegar lá. Claro, a iluminação é melhor em alguns das amostras que a Nvidia apresentou, mas vale a pena esse detalhe adicional se cada personagem passar por um filtro de yassificação? Eu não acho que seja.

O Ray Tracing funciona tão bem com a estética de um jogo porque é inserido nos motores de jogo por necessidade. Isso significa que ele só faz o que a equipe de arte deseja, porque está embutido no motor. Pelo que parece, o DLSS 5 parece fazer um trabalho rápido no embelezamento do jogo, apenas pegando um quadro finalizado e essencialmente executando-o no ChatGPT para torná-lo mais realista.

A Nvidia argumentou contra isso, dizendo que a geometria do jogo não está sendo alterada pelo algoritmo, mas isso não importa. Deixar a fonte em paz não significa nada se você estiver apenas colando uma nova imagem sobre ela.

Não tenho dúvidas de que, à medida que o DLSS 5 amadurecer nos próximos meses, ele se tornará mais preciso e fará mudanças menos drásticas na estética original, mas a menos que a Nvidia volte à prancheta com a forma como foi implementado, nunca será perfeito. Sempre cometerá algum tipo de erro que prejudicará a estética geral.

O futuro do DLSS

Desde o início, pensei que o DLSS tem sido uma força positiva para os jogos de PC, mesmo que tenha havido alguns erros aqui e ali. Originalmente, pensei que seria uma ótima maneira para pessoas com hardware menos potente rodarem jogos que teriam sido desligados no passado.

Mas nos últimos anos, pelo menos desde que o RTX 4090 foi lançado em 2022, parecia que o oposto era verdade. Em vez de tentar expandir o que era possível em hardware de baixo custo, recursos como geração de quadros visavam atingir taxas de quadros incrivelmente altas em monitores de última geração. Inferno, a própria Nvidia nem recomenda ativar a geração de quadros, a menos que você já esteja obtendo um desempenho excelente.

O DLSS 5 é apenas o próximo passo na espiral de decadência do DLSS, e não foi surpresa que o novo recurso precisasse de dois RTX 5090 para funcionar. Porque, em vez de focar na maximização do desempenho, este é apenas mais um recurso que funcionará melhor nas placas gráficas mais caras, enquanto os preços inevitavelmente subirão nas GPUs menos potentes.

Claro, a Nvidia continuará a treinar o modelo nos próximos meses e ele ficará rápido o suficiente para rodar em uma única GPU. Mas é melhor você acreditar que precisará de um monte de VRAM para executá-lo bem – e não é como se essas coisas crescessem nas árvores agora.

Jackie Thomas é editora de guias de compra e hardware da IGN e rainha dos componentes de PC. Você pode segui-la @Jackiecobra