“Dessa forma, não poderá haver discussão sobre a origem da arte”, acrescentou Vincke.

No entanto, a Larian Studios não desistirá totalmente da IA ​​generativa, pois Vincke acredita que ela pode “ajudar” na velocidade, permitindo muito mais iterações e testes que levam a uma jogabilidade melhor e, aparentemente, mais refinada. “Estamos testando coisas em todos os departamentos”, disse ele.

“Nossa esperança é que isso possa nos ajudar a refinar ideias com mais rapidez, levando a um ciclo de desenvolvimento mais focado, menos desperdício e, em última análise, a um jogo de maior qualidade”, acrescentou Vincke.

Vincke concluiu que os ativos criativos ainda poderiam ser gerados pela IA, mas apenas pela IA treinada em dados criados pela própria Larian e alimentados em seu modelo aparentemente auto-hospedado.

“Se usarmos um modelo GenAI para criar ativos no jogo, então ele será treinado com base em dados que possuímos”, disse ele, o que confirma que a IA será usada na arte, mas apenas para iterar sobre o que Larian já havia criado, em vez do que Chamada à ação recentemente fiz com a IA do filtro Ghibli em todos os lugares.

No mesmo tópico, Divindadediretor de redação, Adam Smith, também observou que nenhuma IA está sendo usada por escrito. Embora o estúdio aparentemente tenha tentado fazer a tecnologia funcionar para diálogos e outros textos, ela não conseguiu fornecer resultados satisfatórios, com até mesmo a escrita humana mais aleatória acabando sendo melhor, de modo que esse departamento parece estar completamente livre de IA.