A Nintendo foi forçada a negar relatos de que usou imagens geradas por IA para anunciar sua nova linha de brinquedos infantis My Mario.

Separadamente, o IGN conversou com uma das modelos usadas na sessão de fotos, que discutiu o quanto ela e outras pessoas passaram para serem escaladas para a campanha de marketing, apenas para surgirem dúvidas sobre suas origens.

Na semana passada, começaram a circular online relatos de que a Nintendo havia usado falsificação de IA para gerar imagens de pais e bebês segurando brinquedos Super Mario. A suspeita foi levantada por uma imagem específica em que o polegar de uma modelo foi visto em um ângulo incomum, levando rapidamente vários usuários nas redes sociais – bem como algumas reportagens – a rotular a foto como provavelmente gerada por IA.

No entanto, a Nintendo não utilizou IA generativa para criar pais e bebés e, em vez disso, lançou modelos humanos reais para anunciar a sua nova gama de produtos. Mas a dúvida espalhou-se independentemente, devido à suposição crescente de que as ferramentas de IA podem agora criar imagens fotorrealistas que são cada vez mais impossíveis de detectar a partir da realidade.

“Tudo é real”, disse Brittoni O’myah Sinclair, uma modelo que trabalhou na sessão fotográfica ao lado da sua família na vida real, numa declaração ao IGN. “Todos os modelos foram escalados e a maioria de nós trabalhou com nossas famílias reais. Tivemos que fazer testes e ligar de volta para agendar esse trabalho.”

Embora Sinclair não seja a modelo cujo polegar gerou especulações sobre IA online, ela diz que os viu de passagem – e eles também eram pessoas reais. Separadamente, um porta-voz da Nintendo confirmou ao IGN que nenhuma IA foi usada em nenhuma das imagens.

“Como uma pessoa que nasceu com polegares com articulações duplas, honestamente me deixa perplexo o quão rápido as pessoas assumem que uma imagem é genAI só porque uma pessoa dobra suas articulações de uma maneira a que não estão acostumadas”, escreveu um fã da Nintendo. BrunAmitie nas redes sociais, postando uma foto do polegar dobrando de maneira semelhante. “Vocês precisam fazer sua pesquisa antes de espalhar coisas como essa primeiro.”

O uso da IA ​​no entretenimento é um dos tópicos mais quentes em videogames, filmes e televisão. No mês passado, a Epic Games foi criticada pelo que os fãs acreditam ser arte gerada por IA em Fortnite, embora pelo menos um exemplo tenha sido desenhado à mão pelo artista original. Na semana passada, Larian, desenvolvedor do Baldur’s Gate 3, disse que não planejava mais usar ferramentas de IA na criação de arte conceitual para seu próximo Divinity, após uma resistência online significativa.

As opiniões sobre o uso da IA ​​estão divididas, com alguns veementemente contra o seu uso, enquanto outros afirmam que é uma parte inevitável do futuro. O cofundador da Rockstar e ex-escritor de Grand Theft Auto, Dan Houser, recentemente comparou a IA à doença da vaca louca e afirmou que a humanidade está sendo puxada em uma direção “por um certo grupo de pessoas que talvez não sejam humanos totalmente preparados”. Mas o CEO da Genvid – a empresa por trás de séries interativas escolha sua própria aventura, como Silent Hill Ascension – afirmou que “os consumidores geralmente não se importam” com a IA generativa em jogos e afirmou que: “A Geração Z adora o lixo da IA.”

Tom Phillips é editor de notícias do IGN. Você pode entrar em contato com Tom em [email protected] ou encontrá-lo no Bluesky @tomphillipseg.bsky.social