A estrela da Marvel e do Jurassic World, Chris Pratt, atacou Tilly Norwood, insistindo que o pânico em Hollywood sobre o impacto potencial dos “atores” de IA é “besteira”.

Tilly Norwood é uma criação viral gerada por IA e apresentada como a próxima Scarlett Johansson ou Natalie Portman. Foi criado por Eline Van der Velden, fundadora da empresa de IA Particle 6 Productions. Van der Velden provocou uma reação negativa no ano passado ao anunciar o novo estúdio de talentos Xicoia, que Prazo final relatado já estava em negociações com vários agentes de talentos interessados ​​em contratar Tilly Norwood.

A comunidade de Hollywood foi rápida em condenar Tilly Norwood e seus criadores, bem como alertar os produtores contra lidar com isso. Melissa Barrera, do Scream, escreveu: “Espero que todos os atores representados pelo agente que faz isso baixem seus dólares. Que nojento, leia a sala.” Mara Wilson, de Matilda, disse: “Que vergonha para essas pessoas. Eles roubaram os rostos de centenas de mulheres jovens para fazer desta ‘atriz’ de IA. Eles não são criadores. Eles são ladrões de identidade.” Ralph Ineson, do Quarteto Fantástico, que interpretou Galactus no filme MCU, foi mais direto, postando “F ** k off” no X/Twitter. O Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) acabou por divulgar um comunicado, alertando os produtores contra a utilização de “artistas sintéticos” sem cumprir as suas obrigações contratuais.

Agora, enquanto promovia seu novo filme, Mercy, Pratt insistiu que a IA não estava vindo para o seu trabalho, apesar da existência de “atores” de IA como Tilly Norwood. “Não sinto que alguém vá me substituir, isso é IA”, disse o ator de 46 anos por trás do Senhor das Estrelas do MCU. Variedade. “Eu ouvi essa coisa da Tilly Norwood. Acho que isso é tudo besteira. Nunca a vi em um filme. Não sei quem é essa vadia. É tudo falso até que seja alguma coisa.”

Pratt descreveu a IA como uma “ferramenta incrível” que inevitavelmente perturbaria a indústria cinematográfica, simplificando a produção e tornando-a mais barata, mas a IA não “substituiria a alma humana”.

No ano passado, Van der Velden abordou a reação para insistir que Tilly Norwood “não é um substituto para um ser humano”.

“Para aqueles que expressaram raiva pela criação da minha personagem de IA, Tilly Norwood: ela não é um substituto para um ser humano, mas um trabalho criativo – uma obra de arte”, disse Van der Velden. “Como muitas formas de arte antes dela, ela desperta conversas, e isso por si só mostra o poder da criatividade.

“Vejo a IA não como um substituto para as pessoas, mas como uma nova ferramenta, um novo pincel. Assim como a animação, os bonecos ou o CGI abriram novas possibilidades sem prejudicar a atuação ao vivo, a IA oferece outra maneira de imaginar e construir histórias. Eu também sou um ator e nada – certamente não um personagem de IA – pode tirar a habilidade ou a alegria da atuação humana.

“Criar Tilly tem sido, para mim, um ato de imaginação e habilidade, não muito diferente de desenhar um personagem, escrever um papel ou moldar uma performance. É preciso tempo, habilidade e iteração para dar vida a tal personagem. Ela representa experimentação, não substituição. Grande parte do meu trabalho sempre foi sobre mostrar um espelho para a sociedade por meio da sátira, e isso não é diferente.”

Em novembro, foi relatado que a criadora de Tilly, Eline van der Velden, estava fazendo uma série curta liderada por IA para o The History Channel. Mas a “carreira de atriz” de Tilly Norwood até agora não conseguiu decolar.

Wesley é Diretor de Notícias da IGN. Encontre-o no Twitter em @wyp100. Você pode entrar em contato com Wesley em [email protected] ou confidencialmente em [email protected].