Com o lançamento de ‘Odisseia’, Christopher Nolan enfrenta uma reação negativa que muitos consideram descabida. Há quem critique as imprecisões históricas dos navios e figurinos, mas é absurdo reclamar disso em uma história que tem ciclope e sereias mágicas. Também houve oposição ao uso de inglês moderno e informal no filme, mas, a menos que Nolan tivesse feito o longa em uma forma morta do grego, por que qualquer época do inglês seria melhor que outra?
O aspecto que mais atrai controvérsia é o elenco. Nolan escalou um grupo diverso de atores para interpretar os personagens gregos e, talvez sem surpresa, dada a política racializada do momento, a escolha de atores negros tem sido questionada, especialmente Lupita Nyong’o como Helena de Troia. A escalação do ator trans Elliot Page como o soldado Sinon também recebeu críticas. Na internet, muitos dizem que a escolha de um elenco diverso é ‘woke’, transformando o filme de aventura em uma polêmica política fabricada. Tendo assistido a ‘Odisseia’, posso afirmar que não é político. Nolan apenas escolheu as melhores pessoas para sua interpretação dos personagens, talvez para contar uma versão mais universal da antiga história de fantasia. É uma escolha artística, assim como as câmeras IMAX usadas para filmar. Não importa o que leiam em ‘Odisseia’, o filme mais político de Nolan continua sendo sua conclusão de 2012 para a trilogia Batman, ‘Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge’, e a política confusa desse filme é uma grande razão pela qual é seu pior trabalho.
‘O Cavaleiro das Trevas Ressurge’ se passa oito anos após o exílio de Batman no final de ‘Batman: O Cavaleiro das Trevas’. Batman (Christian Bale) assumiu a culpa pela morte do herói promotor público Harvey Dent, bem como pelas vidas que Dent tirou como Duas-Caras, e desapareceu de volta à sua vida como o recluso bilionário Bruce Wayne. Gotham está indo bem graças ao Ato Harvey Dent, uma lei que impôs penas mais severas e negou liberdade condicional a membros do crime organizado. Entra Bane (Tom Hardy), que expõe as mentiras sobre as quais a paz recém-descoberta de Gotham foi construída ao contar a verdade sobre os crimes de Harvey Dent como Duas-Caras. Ele também liberta os criminosos da prisão de Blackgate e leva a bolsa de valores de Gotham à falência para devolver a cidade ao povo, em vez das elites ricas.
Há muitos problemas com ‘O Cavaleiro das Trevas Ressurge’, mas um dos maiores é o quão confusa é sua mensagem, transmitida principalmente pelo plano maligno de Bane. Diferente da natureza desonesta de muitos vilões do Batman, Bane é sincero em seu desejo de devolver o poder ao povo ao paralisar a infraestrutura corrupta e elitista de Gotham. Para ajudá-lo, ele tem um exército composto por membros da Liga das Sombras, os prisioneiros libertados de Blackgate e os desfavorecidos de Gotham, alguns dos quais até se refugiavam nos esgotos da cidade. Mas não há linha divisória entre quem é quem no exército de Bane. Em vez disso, é apenas uma multidão enlouquecida, o que é especialmente insultuoso para os pobres, pois os coloca junto com o restante da turba de Bane, categorizando-os como não diferentes dos assassinos da Liga das Sombras e dos membros do crime organizado presos após ‘O Cavaleiro das Trevas’.
Essa ótica já era ruim o suficiente, mas foi especialmente insultuosa em 2012 graças a um movimento político conhecido como Occupy Wall Street. Occupy Wall Street foi um protesto político de esquerda não violento na cidade de Nova York que começou em 17 de setembro de 2011. Começou com uma marcha de 2.000 pessoas no baixo Manhattan que depois se instalou em um acampamento no Zuccotti Park, perto de Wall Street. Além de protestar contra a ganância corporativa, o dinheiro na política e os elementos mais flagrantes do capitalismo desenfreado, o movimento foi construído em oposição ao tratamento da crise financeira de 2008, quando bancos e montadoras foram socorridos enquanto cidadãos comuns sofriam. O movimento se tornou nacional, gerando cerca de mil protestos semelhantes em todo o país (e ao redor do mundo). Mas seu epicentro permaneceu no Zuccotti Park até 15 de novembro de 2011, quando, como a revista Time colocou, ‘Occupy Wall Street foi spray de pimenta na noite por um esquadrão de policiais’.
Em vez de meramente trivializar o movimento, ‘O Cavaleiro das Trevas Ressurge’ parecia repudiá-lo abertamente. Com o cenário de Wall Street e um movimento projetado para derrubar os ricos e devolver o poder ao povo, Bane e sua multidão soam como a versão de Gotham do Occupy Wall Street. Enquanto isso, a principal força contra o exército de Bane no filme é Batman e um exército de policiais. O grande confronto do filme apresenta um enorme choque entre as duas multidões. E, obviamente, como este é um filme do Batman, o público deve ficar do lado de Batman.
Na época, Nolan negou que essa fosse a intenção do filme, dizendo que a política não entrava em questão e que é um erro ler demais nesse tipo de filme. No entanto, ele parecia querer os dois lados, também dizendo que estava feliz por ter tocado em um assunto que as pessoas se importam. Ele até argumentou que a mensagem do filme era progressista e que Bane, um demagogo, cooptou uma causa legítima. Exceto que a ‘causa’ no filme é principalmente apenas um plano da Liga das Sombras que foi estabelecido em ‘Batman Begins’. Além disso, não há nenhum personagem importante no filme que represente o componente não corrompido dos protestos. Parece apenas que Bane iniciou o Occupy Wall Street e deu armas a eles, embora o movimento real fosse explicitamente não violento. (Os protestos em seu nome aderiram principalmente a esse princípio, mesmo quando a violência foi infligida aos manifestantes.)
Na verdade, acredito que Nolan não pretendia que ‘O Cavaleiro das Trevas Ressurge’ fosse antipobre, pró-rico e pró-policial, embora o resultado final leia exatamente dessa forma. Acho que, após ‘O Cavaleiro das Trevas’ e a morte de Heath Ledger, Nolan simplesmente não queria fazer um terceiro filme do Batman. Ele disse isso em algumas entrevistas após ‘O Cavaleiro das Trevas’. Acredita-se amplamente que o Coringa desempenhou um papel importante na história original do terceiro filme, que foi então abandonada e transformada no enredo com Bane. Devido à sua resistência em fazer um terceiro filme, acredito que as mensagens em ‘O Cavaleiro das Trevas Ressurge’ não foram tão pensadas quanto poderiam ou deveriam ter sido. O resultado foi um filme que foi involuntariamente muito político, e o que ele diz sobre os pobres, sobre a polícia e sobre a natureza do poder e da corrupção ficou confuso em um filme que é bagunçado de muitas maneiras.
Felizmente, esse não é o caso de ‘Odisseia’. Apesar da política do momento estar infundida nele, o filme não é político, nem intencional nem não intencionalmente. É apenas uma releitura épica e apolítica de uma das maiores e mais importantes histórias da história da humanidade, com uma mensagem universal sobre o custo da guerra, incluindo as vidas perdidas, os sacrifícios feitos e a natureza do TEPT. Talvez em outra linha do tempo, ‘O Cavaleiro das Trevas Ressurge’ pudesse ter alcançado algo semelhante.
Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/christopher-nolan-most-political-movie/.
Fonte: Polygon.
2026-07-16 11:00:00
Deixe um comentário