Esta crítica é baseada em uma exibição do Festival de Cinema de Sundance. In the Blink of an Eye estará disponível para transmissão no Hulu a partir de 27 de fevereiro.

Para um filme sobre o desastre e como lidamos com ele, há algo de trágico em como Num piscar de olhos se torna uma decepção tão frequentemente desastrosa de sua própria autoria. Abrangendo milhares de anos, embora de alguma forma pareça dolorosamente pequeno em escopo, ele contém muitas grandes ideias sobre a vida, a morte e como suportamos. Infelizmente, este fraco filme de ficção científica faz pouco com eles, garantindo que qualquer ambição temática ou filosófica que tenha se desfaça em nada. Assim como o título se refere à rapidez com que o tempo pode passar, deixando-nos lutando para lembrar o que aconteceu antes, o filme em si parece destinado a ser totalmente esquecido no momento em que você termina de assisti-lo.

Esta última tentativa de ficção científica live-action do veterano da Pixar e João Carter o diretor Andrew Stanton tem intenções sinceras, embora seja uma execução lamentavelmente esporádica. Pelo menos John Carter, apesar de todas as suas falhas, sentiu que estava sofrendo golpes maiores; não tive essa sorte aqui, já que In the Blink of an Eye é muito mais modesto e mundano, cutucando sem entusiasmo as realidades existenciais poéticas da vida, sem realmente lutar com elas. Stanton tem sido uma parte fundamental de alguns dos filmes de animação mais comoventes do século 21, especialmente a maravilha da ficção científica que é PAREDE-Emas com In the Blink of an Eye, ele não pode injetar vida nessa história robótica, mecânica e redutiva.

Escrito por Colby Day, que já escreveu o igualmente decepcionante filme estrelado por Adam Sandler Astronautao filme segue três histórias. O primeiro, e mais fraco, segue uma família de Neandertais tentando sobreviver em um mundo cruel que eles não conseguem compreender. Infelizmente, nós, como público, não somos convidados a compreender nada do que estamos dizendo. ditadojá que seus grunhidos não são traduzidos. Isso nos deixa tendo que confiar em performances que já são de uma nota só, que são ainda mais prejudicadas pelas próteses, que em sua maioria apenas trazem à mente os antigos comerciais dos homens das cavernas da GEICO.

A segunda e mais forte parte se passa nos dias atuais, onde conhecemos Claire (Rashida Jones). Ela é uma antropóloga que, você não sabe, está estudando vestígios antigos da época da primeira parte. Sem estragar nada, estas duas primeiras partes em breve se conectarão de uma forma menos surpreendente do que rígida e obrigatória. Por enquanto, Claire está iniciando um relacionamento hesitante com um doce colega, Greg (Daveed Diggs). Há uma piada sexual que inicialmente liga a primeira parte à segunda que é atrevida, mas ampla, mas quanto mais o filme avança, mais o corte entre as diferentes linhas do tempo começa a parecer não apenas ainda mais amplo, mas forçado e abrupto. O filme nunca confia remotamente em nós como público, insistindo em segurar nossa mão em cada “reviravolta”, ao mesmo tempo em que puxa desajeitadamente as cordas do coração, ganhando poucas de suas recompensas emocionais.

Na terceira e mais intermediária parte do filme, observamos uma viajante espacial solitária chamada Coakley (Kate McKinnon), que está em uma missão em um planeta distante. Ela deve colonizá-lo com bebês que ela crescerá apenas com o sistema de computador estilo IA a bordo da nave para ajudá-la. Mas quando uma doença misteriosa começa a matar as plantas produtoras de oxigénio da nave, ameaçando a missão que pode ser a última esperança da humanidade, Coakley começará a considerar fazer o sacrifício final para salvá-la. Pelo menos, ela fará isso por um momentomas o filme logo se liberta, abrindo caminho para sair do que poderia ter sido um dilema moral mais complicado e convincente. Depois de já se sentir à sombra de um filme como o magnífico de Duncan Jones LuaNum piscar de olhos encolhe ainda mais em uma escuridão opaca.

À medida que todas essas linhas do tempo começam a se conectar, o filme deixa de ser meramente superficial para se tornar totalmente insultuoso em um paralelo específico que traça. No presente, a carreira e o romance de Claire são interrompidos por uma perda iminente que exigirá que ela volte para casa; no passado distante, a pobre família Neandertal vivencia perdas após perdas por não ter nenhum medicamento para tratar as doenças que lhes acometem. Esses dois não são o problema, já que Jones transforma cenas cada vez mais apressadas em algo mais impactante. A parte insultuosa surge no paralelo traçado entre esses dois passados, onde vidas reais estão realmente em risco. É algo pelo qual não apenas não senti nada, mas também fiquei bastante frustrado, pois consome muito oxigênio em uma história já vazia.

In the Blink of an Eye insiste repetidamente que está fazendo algo grandioso ou profundo; na verdade, é um “épico” de ficção científica de pouca ambição e ainda menos maravilha genuína. Embora tenha atraído comparações com algo como o cativante, mas divisivo Atlas da Nuvemaqueles excessivamente lisonjeiros que, em última análise, parecem mais um episódio ruim de um programa de streaming. Mais do que tudo, acaba sendo uma montagem laboriosa de ideias incompletas e conexões forçadas, em vez de um filme de ficção científica verdadeiramente comovente. Pisque e você sentirá falta? Mesmo se você estiver assistindo, não há nada para ver aqui.