IGN Articles.
Uma casa de dinamite está desfrutando de um lançamento limitado nos cinemas e em breve fará sua estreia na Netflix em 24 de outubro.
O primeiro filme da vencedora do Oscar Kathryn Bigelow em quase uma década é uma caixa de areia paranóica de pornografia do Juízo Final, apresentando um conjunto talentoso suando e se preocupando em um jogo global de frango nuclear. Para um filme que apresenta principalmente personagens tagarelando e entrando em pânico em espaços governamentais fechados, ele tem uma rapidez de energia e uma urgência viva. Em última análise, porém, é irresponsável e sem objetivo em seus esforços para nos entregar uma coisa nova e angustiante para nos manter intrusivamente acordados à noite.
Quando um único míssil nuclear é lançado contra a América por um perpetrador desconhecido, pessoas como a Capitã da Sala de Situação da Casa Branca (Rebecca Ferguson), um Conselheiro Adjunto de Segurança Nacional (Gabriel Basso), um General do STRATCOM (Tracy Letts), o Secretário de Defesa (Jared Harris) e o atual presidente (Idris Elba) – e muitos mais – devem percorrer todos os cenários de resposta possível enquanto o filme aborda uma hipótese hipotética. pesadelo em cima de outro.
Uma House of Dynamite é basicamente um grande “e se?” cadinho que continua desenrolando novas bonecas russas de merda. Ok, sim, E SE isso acontecer? Há um misterioso ataque solitário contra os EUA que poderia ser um acidente (ou uma provocação): O que seria nós fazemos? Bem, A House of Dynamite não apenas nos leva através dessa simulação dramatizada, mas também adiciona várias outras camadas de tormento “pegadinha” que parecem manipulações completas, já que o filme se atrapalha enormemente na zona final, quase proclamando que existe apenas para nos jogar em uma confusão existencial sem liberação de um jeito ou de outro. Na verdade, ele perde um ponto inteiro por causa da finalização, aliás.
O terror do armagedom nuclear – geralmente apresentado cinematograficamente como um “thriller político” – existe desde o advento da própria bomba, desde Fail Safe, de 1964, ou Dr. Strangelove, de Kubrick, até Crimson Tide (1995), de Tony Scott, até Mission: Impossible – The Final Reckoning e Hulu’s Paradise. A ideia é que, quando o mundo começar a desmoronar-se de forma séria, todos lançarão tudo para todo o lado, porque o ataque preventivo é a única forma de garantir que uma pequena percentagem da sua população sobreviverá. Num nível ainda mais básico, é a ideia de que a ação é inerentemente vista como uma virtude, enquanto a passividade é equiparada à covardia, mesmo às custas de toda a humanidade. A House of Dynamite traz isso à tona, mas não oferece sua própria resolução…ou qualquer decisão, realmente. Portanto, este território não é apenas bem percorrido, mas é uma meia medida em comparação com os seus pares.
Alguns pontos positivos aqui são a direção de Bigelow – que pega uma narrativa claustrofóbica e lhe dá pulso rápido e humanidade – e a estrutura do roteiro, que divide a janela crucial de caos e alarme de 20 minutos da história em três capítulos, cada um nos mostrando um segmento diferente do conjunto e como eles estão lidando com a crise em questão. É claro que, depois de ver os mesmos eventos acontecerem de três maneiras diferentes, você não consegue realmente ver isso como outra coisa senão uma construção. E assim o filme se constrói. Para algo grande. Isso nunca acontece. Essa é a parte F-menos do filme. É quase como se A House of Dynamite tentasse descartar suas qualidades de filme B – porque, em sua essência, é isso que é (Bigelow e pedigree deixados de lado) – e vestir um brilho de isca sem sentido do Oscar.
Todo mundo realmente bom aqui, é claro, com nomes como Ferguson, Elba, Harris e Anthony Ramos nos conduzindo através desse riff diabólico de WarGames. Mesmo os personagens que existem apenas em seus papéis profissionais e não têm aquele pedacinho da vida doméstica para compartilhar são fantásticos. Todos se sentem cheios de vida interna enquanto todos discutem soluções para o problema da possibilidade de a América perder 10 milhões de pessoas sem saber de quem se vingar. Você verá até nomes como Greta Lee, Willa Fitzgerald, Renée Elise Goldsberry e Kaitlyn Dever. Ao mesmo tempo, o filme revela involuntariamente seu elemento mais assustador, o que nos faz pensar sobre quem está no comando agora e como toda a humanidade ficará imensamente chateada se algo parecido com isso acontecer.
Há muitos horrores diários para lidar neste país neste momento, por isso é muito compreensível que alguns queiram evitar a ficção apocalíptica, ou mesmo filmes que chegam “muito perto do osso”. Uma House of Dynamite acidentalmente entra neste terreno, mas também é muito tímida para percorrer todo o caminho. Talvez seja assim que ele ganha o distintivo de desonra de “filme em streaming”. Não havia muitas pessoas no teatro comigo assistindo isso, mas cada um de nós proclamou “O quê!?” quando os créditos rolaram.
Matt Fowler.
Leia mais aqui em inglês: https://www.ign.com/articles/a-house-of-dynamite-review-netflix-idris-elba-rebecca-ferguson-kathryn-bigelow.
Fonte: IGN.
IGN Articles.
2025-10-13 22:06:00
Deixe um comentário