O Oscar de 2026, como todos os anos anteriores, teve alguns contratempos e “Espere, o quê?” momentos. Houve uma batalha após a outra entre One Battle After Another e Sinners, houve o compositor do KPop Demon Hunters, Yu Han Lee, sendo cortado durante seu discurso de aceitação de melhor música original, e depois houve o In Memoriam, que deixou de fora uma série de nomes do segmento televisivo que os telespectadores realmente achavam que deveriam estar lá.

Porém, os executivos por trás do Oscar têm uma explicação para tudo, em uma entrevista pós-show com a Variety. A entrevista, embora principalmente com Rob Mills, aparentemente inclui respostas de vários protagonistas do Oscar, que compartilharam algumas informações interessantes não apenas sobre muitas das esquetes do programa – incluindo O ferrão do “anfitrião vitalício” de Conan O’Brien que falsificou o destino de Sean Penn no final de Uma batalha após outra – e discursos, mas também o “porquê” por trás da faux pax dos KPop Demon Hunters e dos nomes desaparecidos do In Memoriam.

Para Lee, que fez seu discurso completo em uma coletiva de imprensa após o término da cerimônia, parece que ser interrompido enquanto era comemorado por “Golden” foi na verdade apenas um erro de comunicação.

“Uma coisa, ao fazermos a autópsia para o próximo ano, será ver como estamos lidando com os discursos”, disse Mills. “Você ganha o Oscar, você sabe que sobe no palco, pode ser uma pessoa, pode ser cinco ou seis. Imediatamente você verá o tipo de tempo alocado que temos para eles. Precisamos olhar para isso e dizer, ok, designe uma pessoa para falar. Talvez você continue nos bastidores, e teremos um feed nas redes sociais ou algo parecido. Olhamos para tudo e descobrimos qual é a solução mais elegante, porque é difícil, especialmente quando você está interrompendo alguém e é o único momento deles. Falamos sobre isso no almoço de premiação, que você tem esse tempo designado para falar, e não sei qual é a solução mais elegante, mas é obviamente algo que devemos olhar muito, muito longamente e com atenção.

Quanto ao In Memoriam, Mills diz que fica cada vez mais difícil a cada ano, simplesmente porque mais pessoas no ramo morrem à medida que ele cresce e todos envelhecem. Os nomes desaparecidos (que incluíam James Van Der Beek, Eric Dane e Malcolm-Jamal Warner) foram todos homenageados no site da Academia em um In Memoriam online. Mas, em última análise, a decisão é da Academia e é difícil de tomar.

“É sempre difícil quando eles são meio que vilanizados por isso”, disse Mills. “Sim, sempre há pessoas que ficam de fora. Infelizmente, estamos perdendo cada vez mais pessoas e, especialmente, estamos perdendo pessoas lendárias todos os anos, por isso é provavelmente a agulha mais difícil de enfiar. Acho que o que eles fizeram ontem à noite pode ter sido o melhor In Memoriam da história do Oscar.”

Em termos de O’Brien continuar a apresentar o Oscar, pelo menos enquanto ainda for ao ar na ABC antes de passar para o YouTube em 2029, parece que Jim Downey reprisou seu papel no filme de Paul Thomas Anderson é legítimo. “Oh, isso não é brincadeira, Conan é anfitrião vitalício, sim”, disse Mills. “Ele nem aceitou ainda. Estão apenas sendo informados. Presumimos que não foi uma parte de comédia. Vamos tratar isso como se fosse um fato.” Ele acrescentou que a oferta é “sólida como carvalho”.

Se você perdeu o Oscar na noite passada, temos um resumo completo de todos os vencedores aqui, incluindo as seis vitórias de One Battle After Another, Sinners com quatro e Frankenstein com três. Você também pode verificar nossas análises de indicados e vencedores populares, One Battle After Another, Sinners, Frankenstein, KPop Demon Hunters, Weapons, Hamnet e F1.

Rebekah Valentine é repórter sênior do IGN. Tem uma dica de história? Envie para [email protected].