The Witcher 3: Wild Hunt — Remastered chegou em 29 de setembro como uma atualização gratuita na maioria das plataformas, trazendo melhorias pesadas nos gráficos e correções em elementos de gameplay do RPG lançado originalmente em 2015. O resultado foi imediato: a aventura mais famosa de Geralt virou o jogo mais bem avaliado de 2026, ainda que por um detalhe técnico. E quem voltou a Toussaint, cenário da expansão Blood and Wine, encontrou motivos de sobra para entender por que o trabalho da CD Projekt Red segue sendo referência quando o assunto é adaptar a obra de Andrzej Sapkowski.
Blood and Wine leva Geralt para a nação de Toussaint, inspirada na França, e uma de suas primeiras side quests, The Warble of a Smitten Knight, funciona como uma aula do que o estúdio faz de melhor. O jovem cavaleiro Guillaume de Launfale tenta provar seu amor por Vivienne se colocando na frente de monstros e desconfia que a moça carrega uma maldição. Para chegar perto dela, Geralt precisa assumir o lugar de Guillaume em um torneio de cavalaria — e a escolha final da missão pode ter consequências trágicas. Personagens coloridos, trama que parece simples mas esconde reviravoltas e uma decisão importante no fim: a fórmula clássica do jogo.
O detalhe que chama atenção é a escolha do título de cavaleiro ao se inscrever no torneio. O jogador pode usar Geralt of Rivia ou Sir Ravix of Fourhorn. Quem só conhece os games pode estranhar, mas as duas opções vêm dos livros. Geralt foi nomeado cavaleiro pela rainha Meve de Lyria e Rivia após a Batalha da Ponte, em Baptism of Fire, terceiro romance da saga — e é daí que vem o nome Geralt of Rivia, antes um apelido inventado que acabou grudando. Já Sir Ravix of Fourhorn remete a The Last Wish, primeiro livro da série: no conto A Question of Price, Geralt usa o alias Sir Ravix em um convite da rainha Calanthe de Cintra. É nesse mesmo conto que ele invoca a Lei da Surpresa, ponto de partida para sua ligação com Ciri e, por consequência, para os eventos de The Witcher 3.
A diferença de postura em relação ao material original é o que separa os games de outras adaptações. A CD Projekt Red é um estúdio polonês, e Sapkowski é um autor polonês cuja obra bebe fundo da cultura eslava — um background compartilhado que reduz o risco de alguém tratar a IP apenas como fonte de dinheiro, ou pior, de desprezar o material de origem. Vale lembrar que o próprio Sapkowski não considera os games parte do seu cânone nem uma adaptação perfeita, acusando-os de pegar elementos menores, como as escolas de bruxo, e inflá-los. Mas é justamente aí que os jogos se destacam: eles não tentam adaptar, eles expandem. Todos se passam depois do fim da série de livros, escolha ousada que deu liberdade criativa ao estúdio e limitou a comparação direta com os romances.
O resultado dessa aposta aparece nos números: The Witcher 3 vendeu mais de 65 milhões de cópias e segue tratado como obra-prima uma década depois do lançamento. A comparação com a trilogia de O Senhor dos Anéis no cinema também cabe — não é fiel aos livros de Tolkien em cada detalhe, mas acertou o mundo e o espírito da obra, o que basta para conquistar milhões de fãs.
Visão Gamer: para quem já jogou The Witcher 3, a remasterização gratuita na maioria das plataformas é o pretexto mais direto para revisitar Blood and Wine e notar referências que só fazem sentido para quem leu os livros. Para quem chega agora, a expansão continua sendo um bom ponto de entrada para entender por que a CD Projekt Red é citada como exemplo de adaptação que respeita — e amplia — o material original.
Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/the-witcher-3-accurate-books-source-material/.
Fonte: Polygon.
2026-10-01 17:46:00
Deixe um comentário