A crise de memória tem sido um dos maiores desafios para o PC gaming, e a AMD parece ter dado um passo controverso ao lançar a RX 9050, uma placa de vídeo com apenas 4-8 GB de VRAM em 2026. Com preço inicial de US$ 279, a placa chega ao mercado limitada a algumas regiões, e as primeiras impressões não são nada animadoras. Uma análise inicial, feita pelo site japonês Hermitage Akihabara, aponta que o desempenho da RX 9050 deixa a desejar, e as especificações divulgadas pela fabricante podem não corresponder à realidade.
O Hermitage Akihabara testou um modelo da ASRock com 8 GB de VRAM e, nos benchmarks 3DMark, a placa ficou abaixo do esperado. Segundo o site, a RX 9050 fica aquém dos 30 fps geralmente considerados o padrão para uma experiência confortável em jogos single-player. Além disso, o desempenho foi cerca de 75% do que a concorrente GeForce RTX 5050 entrega, e pouco mais de 60% em comparação com a Radeon RX 9060 XT, que é a opção mais robusta da própria AMD.
Apesar do resultado fraco na maioria dos testes, a RX 9050 não ficou atrás da RTX 5050 em tudo. No Rainbow Six Siege X, em resolução 4K, as duas placas empataram. Já em Doom Eternal, a placa da AMD superou a da Nvidia nas resoluções 1080p e 1440p, mas isso só foi possível graças ao uso do FSR, a tecnologia de upscaling da AMD, o que torna a comparação não muito justa.
Nos demais testes, a RTX 5050 dominou completamente. Em Apex Legends, por exemplo, a placa da Nvidia alcançou uma média de 192,4 fps em 1080p, enquanto a RX 9050 ficou com 147 fps. Em Cyberpunk 2077, no preset Ultra, a AMD marcou 142 fps, contra 240 fps da Nvidia. Vale destacar que, nesses testes, ambas as placas usaram seus respectivos recursos de geração de quadros e upscaling, então não é uma comparação direta de desempenho bruto.
Com a RTX 5050, que também tem 8 GB de GDDR6, chegando ao mercado por US$ 250, a RX 9050 parece estar em desvantagem clara, segundo esses primeiros testes. Mas é importante lembrar que esses preços são os sugeridos (MSRP) e que, na prática, pode ser difícil encontrar qualquer uma das placas por esse valor.
Além do desempenho decepcionante, as especificações da RX 9050 estão gerando dúvidas. O analista de hardware Harukaze5719 notou que a placa testada pelo Hermitage Akihabara apresenta apenas 32 ROPs (Render Output Units), metade dos 64 anunciados pela AMD em sua página oficial. ROPs são unidades responsáveis pela renderização final da imagem, e uma quantidade menor pode impactar diretamente o desempenho.
Esse tipo de problema não é inédito. Na linha RTX 50, da Nvidia, alguns modelos também vieram com ROPs a menos, e a empresa afirmou que apenas 0,5% das placas foram afetadas. Se for um defeito de fabricação na unidade testada, é possível que o desempenho real da RX 9050 seja melhor do que o visto nos benchmarks.
Ainda não está claro se a diferença nos ROPs é um defeito físico ou apenas um erro de leitura do software. O Hermitage Akihabara também não especificou se a placa testada era uma amostra de engenharia ou uma unidade de varejo, o que pode influenciar os resultados.
Enquanto isso, o mercado de placas de entrada parece estar em uma situação complicada. A AMD já enfrenta rumores de aumento de preços, o que pode tornar a RX 9050 ainda menos atraente. Para os consumidores, resta esperar por análises mais aprofundadas de outros veículos para saber se a placa realmente é tão inferior à RTX 5050 quanto os primeiros testes sugerem.
Por enquanto, os primeiros sinais não são nada bons para a RX 9050, e a AMD precisa responder rapidamente para não perder a confiança dos consumidores que buscam uma opção acessível em tempos de crise de memória.
Leia mais aqui em inglês: https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/first-amd-rx-9050-8-gb-review-suggests-rtx-3060-like-performance-but-with-some-strange-spec-discrepancies/.
Fonte: PC Gamer.
PCGamer latest.
2026-07-31 15:01:00
Deixe um comentário