Por que House of the Dragon é melhor do que George R.R. Martin quer que você acredite

George R.R. Martin, autor da lendária série de fantasia ‘As Crônicas de Gelo e Fogo’, não tem feito segredo de sua insatisfação com a adaptação de seu livro ‘Fogo & Sangue’ na série da HBO ‘House of the Dragon’. Em entrevista recente ao The Hollywood Reporter, Martin revelou que sua relação com o showrunner Ryan Condal está ‘pior do que rochosa. É abismal’. As divergências entre os dois já eram evidentes desde o início da produção da segunda temporada, e em setembro de 2024, Martin publicou em seu blog um texto intitulado ‘Beware the Butterflies’ (Cuidado com as Borboletas), que foi posteriormente deletado, mas cujo conteúdo permanece na memória da internet. O autor prometeu escrever sobre ‘tudo o que deu errado’ na adaptação, mas até agora não cumpriu a promessa. Após se afastar da produção, a opinião de Martin sobre a terceira temporada é desconhecida, embora alguns fãs acreditem que Condal esteja usando a própria série para zombar do ex-colaborador.

Como alguém que leu tanto ‘Fogo & Sangue’ quanto assistiu a ‘House of the Dragon’, posso afirmar: Martin tem razão em se sentir frustrado com as mudanças significativas em seu material. No entanto, discordo fundamentalmente de sua visão de que essas alterações prejudicam a história que a série está contando. Na verdade, elas a tornam melhor.

House
Fonte da imagem: Polygon

‘House of the Dragon’ se passa em um período específico da linha do tempo de Westeros, mas o romance ‘Fogo & Sangue’, de 2018, é uma história completa da Casa Targaryen, cobrindo desde a Conquista de Aegon, o Conquistador, e suas irmãs-esposas, até os anos lamentáveis após a guerra civil dos Targaryen. O livro é apresentado como um relato histórico, narrado por historiadores dentro do universo da série, resultando em um texto seco e factual. O capítulo que detalha a guerra civil entre os Negros e os Verdes não foge à regra, sendo contado principalmente pelo Grande Meistre Munkun em ‘A Dança dos Dragões, Um Relato Verdadeiro’ ou por Mushroom, um bobo da corte que serviu nos tribunais de Viserys I e sua filha Rhaenyra, em ‘O Testemunho de Mushroom’. Isso não significa que o que é dito seja impreciso, mas ‘Fogo & Sangue’ reconhece que o apresentado nos capítulos é em grande parte passível de interpretação. Isso torna a história perfeita para adaptação, pois, como todos sabemos, a história é escrita pelos vencedores e o revisionismo acontece.

Com isso em mente, a adaptação de Condal tomou várias liberdades com o texto — Rhaenyra e Alicent terem a mesma idade e a exclusão de personagens como Nettles e Maelor são apenas alguns exemplos. Se você é um fão ferrenho de ‘Fogo & Sangue’, entendo a frustração, mas para mim essas mudanças não anulam os temas gerais do romance. Não se trata apenas de uma guerra civil brutal; é sobre como a recusa em mudar, influenciada pela misoginia e por sicofantas sedentos de poder, leva à destruição no final — tanto para aqueles que buscam o Trono de Ferro quanto para os dragões que os Negros e os Verdes usam como armas.

house
Image: HBOFonte da imagem: Polygon

Indo além, diria que ‘House of the Dragon’ melhora enormemente ‘Fogo & Sangue’ ao nos permitir entrar na mente de todos os seus principais (e às vezes até secundários) personagens. Alicent Hightower, interpretada de forma perfeita por Olivia Cooke, demonstra claramente o lado positivo da interpretação de Condal. Seu papel no texto histórico se assemelha mais a uma madrasta histérica e estridente dos contos de fadas do que à mulher complexa que se tornou na série. Até Rhaenyra, cuja ascensão ao poder a mostra como uma mulher vingativa e abertamente cruel, ganha espaço para ser mais do que ‘Fogo & Sangue’ a faz parecer. Não é que o texto original seja horrível; é que ‘Fogo & Sangue’ é um relato histórico superficial, onde nuances e personalidade para os personagens que vemos em ‘House of the Dragon’ são escassos.

É verdade que Condal fez grandes mudanças, mas ainda não vi nenhuma que retire o significado original do texto. Se isso acontecer, serei o primeiro a admitir que talvez Martin tivesse razão. Até lá, vou continuar apreciando a história que ‘House of the Dragon’ está tecendo, que os puristas do livro que se danem.

Leia mais aqui em inglês: https://www.polygon.com/george-r-r-martin-house-of-the-dragon-hate/.

Fonte: Polygon.

2026-07-04 15:00:00

No comments

Deixe um comentário

Top Novidades!

19366