IGN Articles.
Tem sido uma semana muito boa para aqueles que amam adaptações de grande orçamento de romances de fantasia icônicos. HBO Max lançou o primeiro trailer de sua tão esperada série Harry Potterque reinicia a franquia para a telinha. Entretanto, houve também o anúncio de que Stephen Colbert está ajudando a criar um novo filme de O Senhor dos Anéis chamado Shadow of the Past, aquele que parece seja uma sequência e um companheiro da trilogia original.
É interessante ver a Warner Bros. abordagens diferentes para essas duas franquias populares. Um projeto é uma reinicialização completa que visa contar uma história familiar com mais profundidade do que antes; a outra é uma continuação direta que (presumivelmente) trará de volta muitos rostos familiares dos filmes originais. Mas temos que nos perguntar se a Warners está realmente adotando a abordagem certa para manter vivo O Senhor dos Anéis. Os fãs realmente querem mais filmes com o elenco original ou a série precisa de uma reinicialização no estilo Harry Potter? Vamos discutir por que esta última pode ser a melhor escolha neste momento.
O problema com o envelhecimento CGI
WB atualmente tem dois filmes de O Senhor dos Anéis em desenvolvimento ativo. Ao lado de Shadow of the Past, há também o anunciado anteriormente O Senhor dos Anéis: A Caçada a Gollumque verá Andy Serkis desempenhar papéis duplos na frente e atrás das câmeras. Os dois projetos parecem ser quase uma espécie de duologia, já que ambos se concentram fortemente no mesmo período de tempo (a parte inicial de A Sociedade do Anel, quando Gandalf e Frodo estão começando a aceitar a verdadeira natureza do anel amaldiçoado que Bilbo deixou para trás).
Dado o período em que se passam, há muito potencial para o retorno dos atores da trilogia original dos Anéis. Sabemos que The Hunt for Gollum será estrelado por Gollum de Serkis e Gandalf de Ian McKellen, e Shadow of the Past quase certamente trará de volta Sam de Sean Astin, Pippin de Billy Boyd e Merry de Dominic Monaghan. Também há muito espaço para Aragorn de Viggo Mortensen, Legolas de Orlando Bloom e Gimli de John Rhys-Davies retornarem em qualquer projeto. Basicamente, qualquer veterano dos Rings é um jogo justo, exceto aqueles como Hugo Weaving, que descartou expressamente qualquer desejo de retornar.
Há apenas um problema aqui. Já se passou muito tempo desde que O Retorno do Rei foi lançado nos cinemas, e esses atores estão visivelmente mais velhos do que eram em 2003. Tanto A Caçada a Gollum quanto Sombra do Passado provavelmente terão que confiar fortemente na tecnologia de envelhecimento CGI para fazer os personagens parecerem como eram há tantos anos. Será um verdadeiro teste para essa tecnologia de uma forma que não víamos desde O Irlandês de 2019.
Francamente, não sabemos se alguma empresa de efeitos visuais de Hollywood está à altura desse desafio. Por mais que os grandes sucessos de bilheteria tenham dependido da tecnologia antienvelhecimento para transformar os atores em simulacros mais jovens de si mesmos, com que frequência os resultados são realmente tão convincentes? Filmes como X-Men: The Last Stand de 2006 e Tron Legacy de 2010 serviram como vitrines iniciais, mas falhas, dessa tecnologia, e as coisas não melhoraram necessariamente muito nas décadas seguintes e com a interminável barragem de cenas de flashback de MCU e Star Wars como campos de testes. Até mesmo um diretor tão lendário como Martin Scorsese lutou com o já mencionado O Irlandês, que falhou totalmente em transformar um Robert De Niro envelhecido e desajeitado em seu eu ágil da década de 1970.
Como filmes como O Irlandês e Indiana Jones e o mostrador do destino show, o envelhecimento apresenta um desafio muito maior do que apenas suavizar as rugas e devolver a cor ao cabelo de um ator. Os atores se movem e se comportam de maneira muito diferente quando envelhecem. Eles ganham peso e diminuem a velocidade. A sequência de abertura de Dial of Destiny parece boa em sua forma imóvel, mas basta observar o movimento envelhecido de Harrison Ford na Indy e lutar para saber que estamos realmente olhando para um idoso vestindo uma montanha de camuflagem digital.
Existe alguma razão para supor que esta tecnologia melhorou repentinamente aos trancos e barrancos nos últimos dois anos? Talvez o advento da IA traga consigo novas técnicas e ferramentas para o envelhecimento. Talvez a IA torne o envelhecimento mais barato e fácil do que no passado, tornando esses filmes vinculados muito mais viáveis. Mas, novamente, tudo o que vimos desta tecnologia sugere que ela é inerentemente limitada. Há um limite para o que você pode fazer para esconder a verdadeira idade de um ator.
Quão estranho será assistir a filmes em que quase todos os personagens principais são massageados e ajustados digitalmente por uma equipe de artistas de efeitos especiais em cada cena? Caramba, Ian McKellen tem 86 anos e está começando a filmar The Hunt for Gollum. Nenhuma magia de computador irá apagar o preço que ele sofreu desde a última vez que jogou Gandalf, o Cinzento. Os filmes do Hobbit podem ter empregado algum CGI duvidoso às vezes, mas a Terra-média será atormentada pelo efeito Vale Estranho como nunca antes.
Os fãs realmente querem mais filmes do Senhor dos Anéis?
O fato de que tanto The Hunt for Gollum quanto Shadow of the Past terão que depender muito do envelhecimento CGI é um motivo para ter cuidado com esses filmes. Mas também existem outras preocupações mais amplas. Os fãs do Senhor dos Anéis querem novos filmes em primeiro lugar? Não estamos convencidos de que a demanda realmente exista.
Tomemos, por exemplo, a resposta bastante morna a O Senhor dos Anéis: A Guerra dos Rohirrim, de 2024. Essa prequela animada ganhou críticas medianas (incluindo da IGN) e foi basicamente DOA nas bilheterias, arrecadando apenas US$ 20,7 milhões em todo o mundo. O fato de ser uma ligação animada a uma franquia anteriormente centrada em ação ao vivo certamente não ajudou, mas, independentemente disso, os fãs não pareciam realmente se importar muito com a perspectiva de uma prequela ambientada 100 anos antes dos eventos da trilogia SdA. Por que deveriam, quando parece que o projeto recebeu sinal verde mais uma forma de WB e New Line manterem os direitos do filme do que porque era uma história que precisava absolutamente ser contada?
Sem dúvida, há um público maior para A Caçada a Gollum e Sombra do Passado, visto que ambos são filmes de ação ao vivo com laços muito mais tangíveis com a trilogia clássica dos Anéis. Ainda assim, quantos fãs estão realmente clamando para que qualquer uma das histórias seja contada? Alguém sentiu uma necessidade urgente de saber o que exatamente Gollum estava fazendo quando Frodo partiu pela primeira vez para Valfenda? Será que Shadow of the Past existe por alguma outra razão que não seja para satisfazer aqueles nerds de Tolkien que realmente queriam que Tom Bombadil aparecesse na Fellowship? Começa a parecer que o estúdio está apenas tentando raspar a carne do osso que sobrou.
Recentemente, fizemos uma enquete sobre Shadow of the Past, perguntando aos leitores do IGN se eles preferiam que o filme se concentrasse mais em atuar como uma prequela ou sequência dos filmes dos Anéis. Curiosamente, cerca de 60% dos entrevistados escolheram a opção nº 3 – “Prefiro que não exista”. Essa é apenas uma enquete, mas fornece uma visão esclarecedora de como o fandom está respondendo a esses filmes. Eles estão interessados (ou talvez mortificados?) pelos anúncios, mas não necessariamente ansiosos pelos produtos finais.
Nada disso quer dizer que ainda não exista uma forte base de fãs em torno de O Senhor dos Anéis. Os livros e Blu-rays continuam a vender como gangbusters ano após ano, e a trilogia original recentemente teve um relançamento de sucesso nos cinemas. Os fãs adoram essas histórias; eles apenas parecem desconfiar de spinoffs que não agregam valor à equação. Por que não deveriam estar, depois que todos nós sofremos com muitos filmes de O Hobbit?
A conclusão óbvia aqui é que talvez seja hora de dar um descanso à franquia. O Senhor dos Anéis teve seu dia e fez muito sucesso em sua época. Mas tentar sequenciar e expandir ainda mais esta série, mesmo que o elenco original apenas envelheça, pode ser um exercício de futilidade. Não há problema em simplesmente passar para outras coisas e saborear o que temos.
Mas temos que ser realistas aqui. A Warner Bros. e a New Line não vão simplesmente deixar a franquia ficar adormecida. Eles vão explorar o IP da maneira que puderem. Em uma época em que o mercado teatral está praticamente em funcionamento, os estúdios vão se apegar cada vez mais a franquias comprovadas. Portanto, se criar novas sequências e spinoffs da trilogia original dos Anéis é uma má ideia, só resta uma outra solução.
Por que uma reinicialização pode ser melhor
Pode parecer um sacrilégio, dado o quão reverenciada é a trilogia original dos Anéis, mas talvez tenha chegado a hora de reiniciar a série. Se podemos reiniciar Harry Potter 15 anos depois de Harry Potter e as Relíquias da Morte Parte 2 chegar aos cinemas, por que não podemos fazer o mesmo com O Senhor dos Anéis 23 anos depois do Retorno do Rei?
Sim, é difícil imaginar qualquer nova adaptação que corresponda ao padrão estabelecido por Peter Jackson e companhia. Mas isso não significa que não estaríamos interessados em ver uma nova geração de cineastas experimentar o material original. A chave é encontrar alguém com uma voz suficientemente diferente. Lembre-se de quando Guillermo del Toro estava na fila para dirigir os filmes Hobbit? Dê-nos alguém assim que possa reimaginar totalmente a Terra-média com uma inclinação mais fantástica.
Também sempre há espaço para criar uma nova série de filmes que se aprofunde ainda mais nos livros e apêndices do que os filmes de Jackson. Esses filmes são incrivelmente fiéis ao trabalho de JRR Tolkien, mas pulam partes significativas da trama dos livros. Dê-nos uma versão de A Sociedade do Anel onde Tom Bombadil aparece desde o início (em vez de abordá-lo algumas décadas após o fato). Desta vez, termine O Retorno do Rei com a Devastação do Condado, para que os fãs tenham uma ideia real de como Tolkien pode ser deprimente.
Há até espaço para fazer algo totalmente novo com o material original. Eu não me importaria de ver uma versão da história dos Anéis que dedicasse mais tempo para dar corpo ao outro lado do conflito. Como é ser um orc sob o comando de Sauron? Os Espectros do Anel mantêm alguma semelhança com sua antiga humanidade? O que motivou as tribos de homens que se uniram contra Gondor? O trabalho de Tolkien é frequentemente criticado por desumanizar os vilões, a ponto de a palavra “racista” às vezes ser usada. Há espaço para fazer o que o filme Warcraft tentou fazer em termos de fornecer uma visão mais completa do conflito entre orcs e homens.
A solução óbvia aqui é a Warners seguir o manual de Harry Potter e fazer uma série de streaming completa, com cada temporada cobrindo um romance. Infelizmente, dada a situação atual dos direitos, essa não é uma opção para o estúdio. E realisticamente, mesmo com um orçamento no nível de Game of Thrones, é realmente viável tentar retratar essas batalhas épicas e locais da Terra Média na telinha?
O Senhor dos Anéis é uma franquia que provavelmente sempre prosperará como uma experiência teatral. Então isso deixa apenas uma boa opção daqui para frente: reiniciar a série. Reformule esses papéis icônicos. Encontre uma maneira de revisitar esse amado material de origem de uma forma que não apenas repita o passado, mas traga algo novo para a mesa. Não é um desafio fácil, mas preferimos ver uma visão totalmente nova de O Senhor dos Anéis do que spinoffs que arrastem o elenco original para mais uma aventura indiferente.
Para saber mais sobre os próximos filmes, descubra quem foi escalado para The Hunt for Gollum até agora.
Jesse é um redator bem-educado da IGN. Permita que ele empreste um facão ao seu matagal intelectual, seguindo @jschedeen no BlueSky.
Jesse Schedeen.
Leia mais aqui em inglês: https://www.ign.com/articles/lord-of-the-rings-movies-reboot-harry-potter.
Fonte: IGN.
IGN Articles.
2026-03-28 13:00:00
Deixe um comentário