O físico Brian Cox agradeceu ao YouTube por retirar contas que usaram IA para criar deepfakes dele dizendo “absurdo” sobre o cometa ATLAS 3i – mas ficou se perguntando qual seria a solução de longo prazo.

Cox, professor de Física de Partículas na Universidade de Manchester e estrela de vários documentários científicos de alto nível, levou para o X / Twitter no início desta semana para reclamar do que ele descreveu como “uma merda de IA aparecendo no YouTube”.

“A regra geral é que se eu pareço dizer algo com o qual você concorda e você é um conhecedor de OVNIs, um sino de terra plana ou pensa que o cometa ATLAS 3i é uma nave espacial, é falso”, disse ele no tweet, agora visto 618.500 vezes.

Muito disso gira em torno do 3I/ATLAS, que foi descoberto em 1º de julho de 2025. Desde então, os astrônomos têm trabalhado para compreender o cometa porque, ao contrário de outros cometas, o 3I/ATLAS não orbita o Sol. É um cometa interestelar e um dos três que já vimos. Isso significa que entrou no nosso Sistema Solar vindo de outro lugar da Galáxia e, eventualmente, sairá dele, e quando sair do nosso Sistema Solar, desaparecerá para sempre. Acredita-se que o 3I/ATLAS tenha pelo menos 7 bilhões de anos, o que o torna provavelmente duas vezes mais velho que a Terra, e é o cometa mais antigo que já vimos.

Algumas pessoas estão dizendo que o 3I/ATLAS poderia ser uma nave-mãe alienígena conduzindo uma manobra oculta ao redor do Sol, e agora cientistas proeminentes estão descobrindo deepfakes mostrando-os dizendo exatamente isso.

Em resposta aos apelos para que o YouTube tome medidas, Cox twittou: “Continuamos contando a eles e eles são muito lentos.”

Parece agora que o YouTube tomou medidas, embora, segundo Cox, limitadas às contas mais proeminentes. Em um twittarele se perguntou como tudo isso vai acontecer.

“Obrigado ao @YouTube por remover rapidamente as contas de IA mais proeminentes sobre mim – não tenho certeza de qual será a solução para isso no longo prazo. Não importa muito se é um absurdo sobre um cometa – mas em outras áreas da ciência e certamente da política é claramente importante. Interessado em saber o que você pensa?”

Esta não é a primeira vez que celebridades reclamam de deepfakes. No início deste mês, Keanu Reeves atacou deepfakes de IA da estrela de John Wick vendendo produtos sem sua permissão, insistindo que “não é muito divertido”. Em julho, foi relatado que Reeves paga a uma empresa alguns milhares de dólares por mês para fazer com que empresas como TikTok e Meta derrubem imitadores.

Em 2023, Tom Hanks alertou os fãs que uma versão AI de sua imagem estava sendo usada sem seu consentimento em um anúncio online de um plano odontológico. No ano passado, Morgan Freeman agradeceu aos fãs que o alertaram sobre imitações de sua voz geradas por IA online depois que uma série de vídeos criados por alguém se passando por sua sobrinha se tornou viral.

E em maio deste ano, Jamie Lee Curtis foi forçada a apelar ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, em uma postagem no Instagram, porque ela não conseguiu que a empresa retirasse um anúncio gerado por IA que apresentava sua imagem para “alguma besteira que eu não autorizei, concordei ou endossei”.

Quanto ao ATLAS 3i, Cox insistiu é, na verdade, um cometa e não uma nave espacial.

“Só para ficar claro – dadas as recentes bobagens online – o Cometa 3I/Atlas é um cometa, feito de dióxido de carbono e gelo de água e pedaços de outras coisas”, ele tuitou. “É de origem totalmente natural, a sua órbita é a esperada e irá girar em torno do Sol e depois desaparecer novamente na galáxia. Se alguma vez encontrar outro sistema solar habitado num futuro distante, espero que os seres vivos sejam mais sensíveis do que nós e desfrutem dele pelo que ele é – um visitante de outro local da galáxia – um pedaço imaculado de rocha e gelo que se formou em torno de uma estrela distante, talvez morta há milhares de milhões de anos e a muitos anos-luz de distância, apenas de passagem. Não é isso?” maravilhoso o suficiente?

Wesley é Diretor de Notícias da IGN. Encontre-o no Twitter em @wyp100. Você pode entrar em contato com Wesley em [email protected] ou confidencialmente em [email protected].