A estreia da mais recente adaptação de Ghost in the Shell, produzida pelo estúdio Science Saru e intitulada The Ghost in the Shell, dividiu a comunidade de fãs desde que o primeiro episódio chegou ao Prime Video neste verão do hemisfério norte. Enquanto uns celebram a proximidade com o mangá original de Masamune Shirow, outros sentem falta da atmosfera densa e inconfundível que Mamoru Oshii imprimiu ao clássico filme de 1995.
O mangá original, lançado em 1989, trazia um traço menos sombrio e um tom que alternava entre o cyberpunk de alto conceito e um humor quase pastelão – uma escolha estilística proposital que contrastava com a seriedade dos temas abordados. Foi Oshii quem, ao adaptar a obra para os cinemas, eliminou o tom cômico e mergulhou em uma narrativa obscura, melancólica e hipnotizante, definindo por décadas a identidade visual e emocional da franquia.
É justamente essa diferença de abordagem que está no centro da polêmica. A nova série da Science Saru é, sem dúvida, a adaptação mais fiel ao material de origem já produzida para as telas. Mas a pergunta que ronda as redes sociais é: ser fiel ao mangá torna a série automaticamente superior à primeira adaptação cinematográfica, que há 31 anos é considerada uma obra-prima do cyberpunk?
O debate ganhou força especialmente no X (antigo Twitter), onde um vídeo comparativo publicado pelo perfil Culture Crave colocou lado a lado a mesma cena – a da camuflagem – no filme de 1995 e na série de 2026. A postagem, feita em 10 de julho de 2026, mostra como os estúdios Production I.G. e Science Saru abordaram de maneiras radicalmente diferentes o mesmo momento da história de Motoko Kusanagi.
As reações não poderiam ser mais polarizadas. Enquanto um usuário comentou Por que as versões antigas são quase sempre melhores que as novas?, outro rebateu: Adoro como o novo Ghost in the Shell é fiel ao mangá original. Houve quem recorresse a um GIF de Guardiões da Galáxia, com Starlord dizendo a Drax: É pior. É muito pior. Já um terceiro internauta sentenciou: A versão de 1995 continua intocável.
Para quem prefere a série Stand Alone Complex, o consenso parece ser que ela ocupa um meio-termo respeitável, sendo considerada excelente por méritos próprios. Mas o cerne da discussão, como aponta a própria reportagem original, não é se a nova série é a versão definitiva do mangá – isso é inegável. A questão é se ela consegue ser melhor do que a primeira adaptação para o cinema.
A jornalista Virginia Glaze, editora de notícias do IGN, defende que adaptações podem, sim, superar o material original – e que o filme de Oshii é um exemplo claro disso. Para ela, além de ter chegado primeiro, o longa abandonou o estilo cartunesco e o humor grosseiro do mangá em favor de um visual mais realista e um tom soturno, combinados com diálogos densos e uma trilha sonora arrebatadora. Um claro vencedor tanto em escrita quanto em estilo, escreveu.
Um usuário identificado como Banksy resumiu o sentimento de muitos: Sei que esta nova é mais fiel ao mangá, mas a aura do filme original é imbatível. Todas as outras adaptações parecem piores em comparação. A frase ecoa a opinião de quem valoriza a direção de arte e a atmosfera acima da literalidade com a obra de Shirow.
No fim, a resposta sobre qual versão é a melhor continua sendo uma questão de gosto pessoal. O que não falta são argumentos de ambos os lados – e a internet, como sempre, não perde a oportunidade de um bom embate. Para quem ainda não viu, a série The Ghost in the Shell já está disponível no Prime Video.
Leia mais aqui em inglês: https://www.ign.com/articles/ghost-in-the-shell-fans-cant-decide-if-the-new-prime-video-series-is-better-than-the-1995-movie.
Fonte: IGN.
IGN Articles.
2026-07-21 21:32:00
Deixe um comentário