Jogar Slay the Spire 2 na cama é legal? Juiz John Hodgman decide: Escolha uma batalha arbitrária e mantenha-se firme

PCGamer latest.

Fonte da imagem: Pcgamer

Em meio ao fluxo constante de notícias negativas e deprimentes sobre a indústria de games, é bom receber um vislumbre de boas notícias de vez em quando. E é exatamente isso que acontece hoje, vindo diretamente do tribunal do Juiz John Hodgman, que decidiu que é perfeitamente legal jogar Slay the Spire 2 na cama — mesmo que a pessoa deitada ao seu lado não concorde.

Para quem não conhece o contexto: John Hodgman, ator, autor e comediante, apresenta o podcast Judge John Hodgman, onde atua como juiz em disputas levadas ao seu tribunal virtual. Essas disputas, geralmente bem-humoradas, envolvem amigos, familiares ou parceiros, e tratam de desentendimentos incomuns ou brigas de casal. Um caso memorável, por exemplo, envolvia uma pessoa que achava perfeitamente normal despejar restos de sopa no vaso sanitário em vez de jogá-los na pia, enquanto a outra (com razão, na minha opinião) achava isso uma atitude bem estranha. Hodgman ouve os dois lados e faz uma decisão criteriosa sobre quem está certo, com as partes concordando em acatar sua decisão. (Não vou estragar o caso da sopa: é fascinante.)

A disputa mais recente levada ao Juiz Hodgman questiona se é aceitável jogar videogames, especialmente Slay the Spire 2, na cama com o parceiro. E quem melhor para julgar esse caso do que John Hodgman? Ele não apenas joga no PC (até recentemente, costumava fazer lives jogando SimCity 2013), mas também interpretou o PC nos antigos comerciais Mac vs PC, que tentavam nos convencer de que um Justin Long de moletom e cavanhaque era mais atraente do que um John Hodgman nerd, porém elegante. O que você estava pensando, Apple?

No caso em questão, Dan reclama que sua noiva, Elissa, joga seu jogo favorito, Slay the Spire 2, na cama do casal, usando um laptop. Dan acredita que telas não têm lugar no quarto e que o hábito noturno de Elissa está arruinando suas chances de ter um sono saudável. Elissa, por sua vez, afirma que jogar antes de dormir a ajuda a pegar no sono e que ela tem dificuldade para adormecer se não joga um pouco antes de deitar. Quem está certo e quem está errado?

Bem, como você já deve ter percebido pelas pistas sutis, como eu ter dito que Dan está errado, Dan está errado — mas por alguns motivos. Primeiro, Dan admite que os hábitos de jogo de Elissa não estão realmente o mantendo acordado à noite: a luz da tela do laptop e os toques ou cliques que ela faz não interferem em nada no descanso dele.

Escolha uma batalha arbitrária e mantenha-se firme, diz Hodgman, quando Dan admite que, teimosamente, sai do quarto e vai dormir no sofá ao ver Elissa trazendo o laptop para o quarto.

Um dos principais argumentos a favor do casamento é ter alguém no quarto com você enquanto você joga videogame, afirma Hodgman. Quando Dan sai da cama pré-marital por despeito, para provar um ponto para você, Elissa, como isso faz você se sentir? Realmente animada para se casar com ele?

Eu sei que existe uma escola de pensamento que diz que você deve reduzir o tempo de tela antes de dormir, e algumas pessoas concordam com Dan que os quartos devem ser usados apenas para dormir e, bem, vamos chamar de WooHoo para manter o contexto de videogame.

Mas o Juiz Hodgman decide a favor de Elissa porque, honestamente, Dan não tem argumentos: ele não estava perdendo o sono por causa dos hábitos de jogo de Elissa, apenas acreditava que ela deveria compartilhar a mesma filosofia de sono. E, como ele é o noivo dela e não, você sabe, o pai dela, Hodgman decidiu que Elissa pode escolher por si mesma o que quer fazer antes de dormir.

Acho que é uma decisão sólida, embora eu tenha uma ressalva: como especialista jurídico (fiz uma única aula de direito empresarial na faculdade comunitária há 15 anos e tirei B), acho que Hodgman deveria ter se declarado impedido neste caso, e em qualquer caso relacionado a sono, já que ele frequentemente anuncia uma empresa de colchões em seu podcast. Um caso clássico de conflito de interesses e motivo para recurso.

Você pode assistir ao caso completo no YouTube ou baixar o podcast Judge John Hodgman.

Leia mais aqui em inglês: https://www.pcgamer.com/games/roguelike/couples-dispute-over-playing-slay-the-spire-2-in-bed-gets-a-ruling-from-comedian-john-hodgman-pick-an-arbitrary-battle-and-stick-with-it/.

Fonte: PC Gamer.

PCGamer latest.

2026-08-06 20:40:00

No comments

Deixe um comentário

Top Novidades!

20963