A resposta completa do GM é absurda demais em acreditar que um humano real escreveu que, a partir de agora, estou assumindo que é um trabalho de IA, ou pelo menos é assistido por um. A IA deve ter pelo menos escrever a mensagem para o mestre do jogo, mesmo que eles revisem manualmente o histórico de bate -papo do jogador.

Felizmente, não há sinal de que proibições para digitar um ponto de interrogação no bate -papo estão sendo distribuídas como folhetos em uma rua movimentada. Mas este é um caso estranho de um outlier que mostra que Overwatch 2’s As ferramentas de moderação podem estar erradas quando proibem você e que os sistemas de apelação podem dobrar esse erro em vez de ajudá -lo a corrigi -lo.

Um contra -argumento justo é que o jogador que compartilhou isso provavelmente disse coisas muito piores para seus Overwatch 2 colegas de equipe, mas os sistemas da Blizzard simplesmente falharam em mostrá -los. Eu concordo com isso. Mesmo que estejam certos, ainda mostra como o que é o que a empresa está usando pode prejudicar os jogadores de confiança em sua equipe de moderação.

Confie no sistema de apelo de proibição do jogo é fundamental porque é impossível ser educado o tempo todo ao jogar um jogo de equipe como Overwatch 2. Você não tem o direito de ser tóxico, é claro, mas não vou confiar em ninguém que diz que nunca amaldiçoou ou chamou alguém de um noob no texto ou bate -papo por voz pelo menos uma vez.

Portanto, quando casos como esse acontecem, esperamos que seja um caso ou não outro caso de sistemas de moderação ignorando comentários racistas, tóxicos e discriminatórios para proibir jogadores justos por falsos positivos.