O novo filme de Steven Spielberg, Disclosure Day, chega aos cinemas com uma trama que envolve a revelação de uma conspiração de quase um século do governo dos EUA para esconder a existência de vida extraterrestre. Na história, a meteorologista Margaret Fairchild (Emily Blunt) e o especialista em cibersegurança Daniel Kellner (Josh O’Connor) expõem tudo ao vivo na televisão de Kansas City. Mas o que muitos não sabem é que o título do longa não foi inventado: existe um verdadeiro Disclosure Day, preparado há décadas por organizações como o SETI Institute (Search for Extraterrestrial Intelligence). Pela primeira vez desde 2015, o SETI divulgou uma versão atualizada de seus protocolos em 5 de junho de 2026, com diretrizes para revelar a existência de vida alienígena em um mundo dominado por deepfakes e inteligência artificial.
O documento, datado de 1º de junho de 2026 e ratificado pela Academia Internacional de Astronautas (IAA), será levado ao Congresso Internacional de Astronáutica (IAC) na Turquia em outubro. Se aprovado, estabelecerá um Subcomitê Permanente de Pós-Detecção para lidar com implicações legais, éticas e sociais de uma descoberta confirmada. Enquanto isso, no filme, Margaret e Daniel simplesmente contam tudo ao vivo na TV. A diferença é enorme: o SETI lida com a possibilidade de um sinal de uma civilização alienígena chegando à Terra; o filme mostra aliens andando por aí, experimentando pessoas e sendo dissecados. Um é fato, o outro é ficção.
Para comparar os dois Disclosure Days, o texto base analisa o Position Paper on Declaration of Principles Concerning the Conduct of the Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI) – (2026 Update), que descreve o antes, o durante e o depois de um contato real. No quesito Manuseio de Evidências Candidatas, os protocolos determinam que o descobridor deve autenticar a detecção usando todos os recursos disponíveis, incluindo múltiplas instalações e organizações com instrumentos e métodos diferentes. As informações devem ser tratadas com extremo cuidado e os mais altos padrões de responsabilidade e integridade científica, inclusive comunicando a importância para públicos não especialistas. No filme, vemos cientistas coletando e catalogando evidências do acidente de Roswell em 1947, e a organização Wardex foi criada para estudar aliens e artefatos. No entanto, o governo dos EUA e depois a Wardex mantêm a existência dos aliens em segredo, o que vai contra o espírito dos protocolos.
Na seção Comunicação e Compartilhamento de Informações, a IAA orienta que os praticantes de SETI podem apresentar relatórios pública e privadamente, responder a pedidos razoáveis da imprensa e ser rápidos, precisos e honestos. Não há obrigação de divulgar esforços de verificação até que a descoberta seja confirmada, mas o documento urge os cientistas a fornecerem informações verificadas para dissipar boatos. Basicamente, devem cortar o chão das teorias da conspiração. No filme, Wardex mente para o público há décadas, alimentando exatamente essas teorias. Se os protocolos tivessem sido seguidos, o mundo teria muito menos especulação selvagem.
Sobre Comunicação da Verificação, após confirmar a inteligência extraterrestre, os cientistas devem relatar prontamente a conclusão de forma completa e aberta ao público, à comunidade científica e ao Secretário-Geral da ONU. O relatório deve ser revisado por pares, com publicação de acesso aberto dos dados de verificação. No filme, isso não acontece: Wardex esconde a informação por décadas, e os rebeldes não tentam levar os dados a organizações científicas independentes ou à ONU. O presidente dos EUA foi informado, mas a informação não foi compartilhada com o resto do mundo. Os rebeldes poderiam ter ido à ONU, mas em vez disso constroem uma réplica da casa de infância de Margaret para que ela se lembre da noite em que foi abduzida.
Em Monitoramento, Arquivamento e Acessibilidade de Dados, os protocolos determinam que todos os dados sejam preservados e disseminados, gravados e armazenados com segurança em pelo menos dois repositórios em locais geográficos diferentes. A mochila de Daniel, que contém todas as informações roubadas da Wardex, não é exatamente o que está previsto, mas a filosofia dos rebeldes está alinhada com a IAA: eles acreditam que os dados pertencem a toda a humanidade. No entanto, eles liberam vídeos, não dados científicos. A Wardex ainda detém décadas de pesquisa sobre os visitantes, suas naves e artefatos. A comoção global provavelmente levaria a novas revelações, mas o que foi liberado não é o mais adequado.
O sétimo passo, Proteção de Dados e Frequência, alerta que não se deve, em hipótese alguma, responder aos aliens sem consultar a ONU e outros órgãos internacionais. O documento deixa claro que não aborda o envio de mensagens a inteligências extraterrestres antes de um sinal confirmado (METI). No filme, vemos aliens andando com representantes do governo, Richard Nixon mostrando um corpo alienígena a um amigo ator, e um alienígena fugitivo sussurra escute em uma língua alienígena para Daniel, que traduz para Margaret, que repete para o mundo. Nixon querendo festejar com os aliens é o oposto de nenhuma resposta deve ser enviada.
Por fim, Considerações Éticas e Legais urge os cientistas a trabalharem com especialistas em ética para garantir que a disseminação de informações siga padrões éticos locais e globais. No filme, isso é ignorado de ambos os lados. Embora haja discussão sobre o que é eticamente e religiosamente correto ao liberar a informação alienígena, ninguém consulta especialistas. A conclusão é clara: o Disclosure Day de Spielberg é uma aventura ficcional que se distancia drasticamente dos protocolos reais do SETI, que priorizam transparência, verificação científica e cooperação internacional. Enquanto o filme aposta em conspiração e ação, a realidade é bem mais burocrática e cautelosa.
Leia mais aqui em inglês: https://www.ign.com/articles/steven-spielberg-new-movie-real-disclosure-day-protocols-seti-aliens.
Fonte: IGN.
IGN Articles.
2026-06-13 13:00:00
Deixe um comentário