A comunidade Pokémon foi inundada com notícias recentemente, como o marketing de lançamento para Lendas do Pokémon ZA está em pleno andamento. Grande parte disso tem sido a revelação de novas mega evoluções e, com os novos designs, há uma tendência crescente que pode realmente estar provando uma certa teoria dos fãs correta.

Se você é um fã de Pokémon obsessivo, pode ter visto a revelação do próximo Mega dimensão dlc Também incluiu uma olhada no novo Mega Raichu X e Mega Raichu Y, que marcam o terceiro par para ter versões X e Y, incluindo Mega Mewtwo X e Y, e Mega Charizard X e Y. Bem, e se toda mega evolução for baseada na forma de um X ou Y?

Estou apaixonado pela forma de você

Essa teoria em particular pode ter sido apontada antes, mas foi popularizada pelo criador de conteúdo Tahko. Em fevereiro de 2025, Tahko postou na plataforma de mídia social X, dizendo: “Faz mais de 15 anos e os fãs de Pokémon e artistas fakemon ainda não foram pegados nesse mega mega Pokémon até este ponto foram moldados como um X ou um Y”.

Naturalmente, como qualquer pessoa que compartilhasse uma opinião sobre Pokémon na Internet, as pessoas responderam de maneira calma e razoável. Se você não observou o sarcasmo lá, as pessoas realmente se apoiaram um pouco reacionárias.

Uma pessoa comentou, dizendo que essencialmente qualquer design de Pokémon poderia ser “simplificado em um X ou Y” e que a teoria era um pouco de alcance. Enquanto outra pessoa também sofreu um toque na teoria, dizendo que, com licença criativa suficiente, “qualquer coisa com 2 braços e pernas” pode ser feita para parecer um X.

Algumas outras pessoas concordaram com a teoria de Tahko e a apoiaram. Dando a ela alguma legitimidade, uma pessoa disse que podia ver alguns Pokémon “claramente X ou Y em forma de Y, como Mega Altaria e Mega Metagross. Enquanto isso, outra pessoa acrescenta combustível ao fogo, dizendo que “conectou os pontos” com Mega Abomasnow e Mega Glalie, mas não o viu explicado corretamente até agora.

Adicionando alguma legitimidade à teoria, se você olhar para os lendários da caixa Pokémon x & yXerneas e Yveltal, respectivamente, o que você vê? Os Pokémon são projetados para imitar a forma de um X e A Y. Então, isso é algo que a empresa de Pokémon tinha no cérebro ao criar os mons desta geração.

Diga -me Y.

Nem todo Pokémon se encaixa perfeitamente em nenhum acampamento, mas há evidências para apoiar a teoria. Vejamos alguns dos principais culpados. Como mencionado, o Mega Abomasnow é uma vitória clara para a coluna X, assim como Mega Gengar, Mega Metagross e Mega Scizor. Todos os itens acima usam seus membros ou outros apêndices para formar um X de uma maneira ou de outra.

No último acampamento, criaturas como Mega Slowbro, Mega Altaria e Mega Pidgeot podem ser interpretadas para parecer um ano. qualquer coisa.

Essa teoria está borbulhando na comunidade Pokémon ocasionalmente desde que foi publicada e, enquanto algum ridículo Tahko por mencioná -lo, alguns levaram a idéia a sério e olham para o Pokémon de uma nova luz. No verão de 2025, as coisas pareciam se acalmar. Isso foi, até a revelação de Mega Dragonite.

Nenhum Pokémon jamais se pareceu tão com um Y quanto o Mega Dragonite. Eu o vi imediatamente e pensei no post de Tahko de meses antes, e eu não era o único, pois comentários e citações foram inundados por pessoas apoiando a teoria. Uma pessoa citou a teoria original de Tahkodizendo: “Mega Dragonite é em forma de Y. Este post envelheceu apenas como vinho fino até agora”.

Naturalmente, nem todo Pokémon foi projetado para se encaixar em uma forma X ou Y, mas muitos são. Mega Hawlucha? Clear Y. Mega Malamar? Clear Y. Mega Raichu X e Mega Raichu Y? Eu preciso dizer alguma coisa?

Como em muitas teorias, esta não é uma regra dura e rápida. É possível que a equipe do Pokémon esteja se divertindo com o conceito de Pokémon em forma de X e Y e implantando-o onde parece apropriado. Uma série de outros novos mega Pokémon também foi revelada no mais recente Nintendo Direct, e pelo que posso dizer, as mega formas de Chesnaught, Delphox e Greninja não caem facilmente no acampamento X ou Y.

Da boca do Ponyta

Esta foi a história até o Nintendo Direct na semana passada, mas houve um desenvolvimento final. Depois de meses e meses de brigas on -line ao redor do post e algumas palavras de escolha de estranhos, o artista de teoria original Tahko lançou um vídeo abordando a controvérsia.

É um colapso realmente interessante dos argumentos que eles enfrentaram on -line e o raciocínio real por trás da teoria original.

Também é interessante ver Tahko apoiar suas reivindicações com mais do que apenas a arte principal fornecida, mergulhando em modelos de personagens, o movimento que eles têm no jogo e a maneira como eles são representados em outras mídias. Muitas pessoas parecem ter reagido a nada mais do que arte oficial, sem investigar mais a idéia; portanto, embora seja um relógio demorado, o vídeo explora todas as possibilidades.

Não estou aqui para convencê -lo mais. O vídeo de Tahko mergulha profundamente no assunto, e é um contra-argumento muito bem-construído aos meses de comentários estranhos e assédio limítrofe com o qual eles tiveram que lidar. Para mim, é mais do que suficiente para finalmente admitir que a teoria é principalmente correta.

Deveria ter levado algo tão óbvio quanto dois novos Raichu literalmente formarem como um X ou um Y para impedir que as pessoas fiquem loucas online? Talvez não. Mas tem sido uma saga divertida e que provocou muitas conversas divertidas. Tahko, no que me diz respeito, você foi justificado.

Gosta do nosso conteúdo? Definir destrutóides como Uma fonte preferida no Google Em apenas uma etapa, para garantir que você nos veja com mais frequência em suas pesquisas no Google!