A polícia do Japão acusou um homem de reprodução não autorizada de uma imagem gerada por IA. Acredita-se que este seja o primeiro caso legal no Japão em que uma imagem gerada por IA foi tratada como uma obra protegida por direitos autorais sob a Lei de Direitos Autorais do país.

De acordo com o Yomiuri Shimbun e avistado por Dexertoo caso está relacionado a uma imagem gerada por IA criada usando difusão estável em 2024 por um homem de 20 anos da província japonesa de Chiba. Esta imagem foi então supostamente reutilizada sem permissão por um homem de 27 anos (também de Chiba) para a capa de seu livro disponível comercialmente.

O criador original da imagem disse ao Yomiuri Shimbun que usou mais de 20.000 prompts para gerar a imagem final. A polícia alega que o criador teve envolvimento suficiente na criação da imagem de IA e o assunto foi encaminhado ao Ministério Público do Distrito de Chiba.

A Lei de Direitos Autorais do Japão define uma obra protegida por direitos autorais como uma “expressão criativa de pensamentos ou sentimentos que se enquadra no domínio literário, acadêmico, artístico ou musical”. No que diz respeito a saber se uma imagem gerada por IA pode ser protegida por direitos autorais ou não, a Agência de Assuntos Culturais afirmou que uma imagem de IA gerada sem instruções ou com instruções muito básicas de um ser humano não é uma “expressão de pensamentos ou sentimentos produzida de forma criativa” e, portanto, não é considerada como atendendo aos requisitos para ser um trabalho protegido por direitos autorais.

No entanto, se uma pessoa usou a IA como uma ferramenta para expressar criativamente pensamentos ou sentimentos, o resultado gerado pela IA pode ser considerado um trabalho protegido por direitos autorais. Isto deve ser decidido caso a caso. O processo por trás da criação da imagem específica gerada pela IA deve ser analisado para determinar se ela pode ser considerada criativa o suficiente para ser considerada uma obra protegida por direitos autorais. Os critérios principais são a quantidade de prompts detalhados, o refinamento das instruções em repetidas tentativas de geração e seleções criativas ou alterações nos resultados.

No entanto, este caso é o primeiro do género, sem precedente legal. Falando com Yomiuri Shimbun, um especialista jurídico em IA e direitos autorais da Fukui Bar Association disse que se as instruções forem detalhadas e específicas o suficiente, então um resultado gerado por IA pode ser considerado um trabalho protegido por direitos autorais. Basicamente, a imagem final resultante é avaliada com base no quão próxima ela é considerada da visão original do criador, o que é determinado pelo quão detalhados e específicos são os prompts e suas revisões. “É vital determinar se a pessoa forneceu ou não instruções para chegar a um resultado específico e previsto”, disse o advogado.

Por outro lado, o conteúdo gerado por IA que se assemelha muito aos trabalhos existentes protegidos por direitos autorais gerou muito furor no Japão recentemente. Este é especialmente o caso dos videoclipes gerados pelo Sora 2 que apresentam personagens japoneses conhecidos. O Governo japonês e uma organização que representa grandes potências criativas como Bandai Namco, Studio Ghibli e Square Enix exigiu que a OpenAI cessasse o treinamento não autorizado em IPs japoneses.

Fotógrafa: Gabby Jones/Bloomberg via Getty Images.

Verity Townsend é uma escritora freelancer baseada no Japão que anteriormente atuou como editora, colaboradora e tradutora do site de notícias de jogos Automaton West. Ela também escreveu sobre a cultura e filmes japoneses para diversas publicações.