Jogadores profissionais de Counter-Strike 2 apontam que 360 Hz é a taxa de atualização que faz diferença de verdade na hora de competir. A discussão rolou durante o evento G Play, da Logitech, que sediou um torneio de CS2 em Varsóvia, na Polônia.
Quem falou sobre o assunto foram Oscar Bell, o Azuwu, e Simon Boije, o yxngstxr, ambos da Luminosity. Eles foram sinceros: a diferença entre taxas de atualização mais altas existe, mas não é tão simples quanto parece.
Azuwu contou que, quando usava um monitor de 240 Hz em casa, quase não sentia diferença para 360 Hz. O cenário mudou depois que ele migrou para 360 Hz: segundo ele, não conseguiu mais voltar atrás. Na visão do pro, 360, 400 e 600 Hz são bastante parecidos entre si. Ele considera 400 Hz um bom ponto e 600 Hz um extra interessante, mas lembra que muita gente não tem PC capaz de entregar 600 frames por segundo.
yxngstxr segue a mesma linha. Para ele, a diferença é algo mais pessoal, quase um efeito placebo. Ele destaca que, na maioria das máquinas, atingir 600 fps é raro, então um monitor de 600 Hz rodando a 300 fps acaba não fazendo diferença real.
Visão Gamer: Para quem joga CS2 de forma competitiva, a mensagem dos pros é clara: não adianta comprar um monitor de 600 Hz se o PC não acompanha. O ganho real aparece quando a taxa de atualização combina com o que a máquina consegue entregar em fps. Para a maioria dos jogadores, 360 Hz já representa um salto perceptível em relação a 240 Hz, desde que o hardware dê conta do recado.
Leia mais aqui em inglês: https://imp.i125364.net/c/221109/795933/11355?subId1=pcg-gb-3103422925146589274&sharedId=pcg-gb&u=https://www.logitechg.com/en-gb/campaigns/logitechg-play.
Fonte: imp.i125364.net.
PCGamer latest.
2026-09-22 22:08:00
Deixe um comentário