Wardogs aposta em navegador de servidores e mostra que Battlefield 6 poderia ter feito melhor

Wardogs chegou ao early access com uma proposta que parecia fora de moda: um navegador de servidores de verdade. E, segundo a PC Gamer, o tiro saiu pela culatra para quem apostava que a ausência de matchmaking automático seria um problema. O jogo já soma milhões de jogadores, e a comunidade parece lidar bem com a escolha manual de servidores.

PC
(preferably NA West) Crédito da imagem: Bulkhead Fonte da imagem: Pcgamer Check out that beaut: A complete list of official servers in my region, sortable by players, ping, rulesets, and maps

Na prática, o sistema funciona assim: com a quantidade atual de servidores oficiais e da comunidade, achar uma partida com vagas livres leva segundos. As partidas de 100 jogadores têm rotatividade alta, então as filas raramente se estendem por muito tempo. Ou seja, o suposto ponto negativo do navegador manual praticamente não aparece no dia a dia.

Nada disso significa que o recurso esteja perfeito. A PC Gamer aponta que funções básicas como favoritar servidores e filas em camadas ainda estão a caminho. Entrar em um servidor como grupo é mais complicado do que deveria, e os administradores de servidores não têm todas as ferramentas necessárias. Ainda assim, a avaliação é de que se trata de um começo forte para um jogo em early access — e, na visão da publicação, imediatamente mais legítimo do que o suporte comunitário oferecido por Battlefield 6.

battlefield
Image credit: EA)Fonte da imagem: Pcgamer

A comparação é direta: para a PC Gamer, Battlefield 6 poderia aprender com Wardogs e com outros shooters menores que apostam em ferramentas de comunidade. O texto original critica o que chama de desculpa fraca do Battlefield para suporte à comunidade, sugerindo que o modelo de navegador de servidores adotado por Wardogs entrega algo que o shooter da EA não conseguiu.

battlefield
Image credit: David Sirland on X)Fonte da imagem: PcgamerMeanwhile, the benefits are obvious: Community servers have admins that can punish cheaters and griefers faster than automated tools, and when they’re allowed to flourish, these servers can be recognizable social spaces with regulars and customs. Developer Bulkhead isn’t doing anything unique here, just what most PC shooters did 20 years ago.

Vale lembrar que a análise é da PC Gamer, não uma avaliação do Jogos Grátis. O texto não entra em detalhes sobre plataformas, preço ou data de lançamento de Wardogs, e também não especifica quais ferramentas de administração estão faltando ou quando favoritos e filas em camadas devem chegar.

Visão Gamer: Para quem joga shooters no PC, o navegador de servidores é um recurso que dá controle sobre onde jogar, com quem jogar e em qual comunidade se envolver. Wardogs mostra que, mesmo em early access, esse modelo ainda tem espaço — desde que a base de servidores seja grande o suficiente para evitar filas longas. As limitações atuais, como falta de favoritos e dificuldade para entrar em grupo, são pontos que podem pesar dependendo do estilo de jogo, mas a PC Gamer considera o começo promissor para o estágio em que o jogo se encontra.

Leia mais aqui em inglês: https://www.pcgamer.com/games/fps/wardogs-delivers-what-battlefield-6-was-too-console-brained-to-pull-off-a-real-server-browser/.

Fonte: PC Gamer.

PCGamer latest.

2026-09-15 19:49:00

No comments

Deixe um comentário

Top Novidades!

22862