A Displate negou que uma de suas obras de arte oficiais do Warhammer 40.000 tenha sido produto de IA generativa, insistindo que as “bandeiras vermelhas” detectadas pelos fãs foram resultado de erro humano.

O mercado online de pôsteres de metal colecionáveis, que apresenta uma variedade de arte licenciada de grandes marcas como Marvel e Star Wars, foi criticado na semana passada depois que os fãs detectaram o que pareciam ser sinais de uso generativo de IA em uma obra de arte Fulgrim Limited Edition impressa em 3D por US$ 149.

Fulgrim é um dos personagens mais proeminentes do cenário Warhammer 40.000. Como um dos 20 ‘Primarchs’ geneticamente modificados do Imperador, Fulgrim desempenhou um papel fundamental em The Horus Heresy (a guerra civil que atua como base do cenário atual) e recentemente retornou à narrativa de Warhammer 40.000 com um novo modelo e tradição como o Daemon Primarca do deus do Caos Slaanesh.

A questão foi levantada após o popular Warhammer 40.000 YouTuber Luetin retirou uma postagem promocional da arte Fulgrim de tiragem limitada da Displate devido a preocupações de que parte da imagem “parecia gerada por IA”. Uma parte circulada da obra de arte parecia conter geometria desalinhada.

“Não tenho como confirmar isto, por isso devo sublinhar que isto permanece inteiramente especulativo”, continuou Luetin. “Mas com base apenas no potencial para isso, removi essa postagem – e até conseguir uma resposta clara de uma forma ou de outra – atualmente não pretendo trabalhar com eles novamente no futuro.

“É muito decepcionante, já que a produção de obras de arte oficiais em 40K que possuo, e que ainda ficam excelentes na parede do meu escritório, eu absolutamente recomendaria.

“Se alguém comprou aquela imagem ontem, eu recomendo que você avalie pessoalmente seus detalhes – e se achar necessário, cancele ou reembolse.”

Essa postagem acabou circulando nas 40.000 comunidades online do Warhammer, onde a obra de arte foi analisada em busca de sinais de uso da geração AI. Agora, o próprio Displate abordou as preocupações, insistindo que “nenhuma IA foi usada na criação desta peça”.

Em uma postagem no subreddit Displateo representante da empresa WallOverthePlace disse que a obra de arte foi pintada digitalmente por “um de nossos principais artistas internos como parte de nosso projeto Warhammer licenciado”. A parte da imagem que se tornou o foco do debate sobre a geração de IA é “um erro humano que escapou durante os estágios finais de produção”.

Displate continuou: “a peça passou por diversas revisões – incluindo repinturas, alterações de composição e movimentação de elementos – e uma pequena borda cortada de um ajuste anterior não foi totalmente repintada antes da entrega final. Isso é por nossa conta. Projetar uma edição limitada é um processo longo e complexo, mas esse erro deveria ter sido detectado durante o controle de qualidade.

“Entendemos por que isso levantou sinais de alerta, especialmente considerando o quão fortemente as comunidades de fãs se sentem em relação à IA, e levamos isso a sério. As edições limitadas são nossos lançamentos de nível mais alto e as tratamos de acordo. Para ser completamente claro: nenhuma de nossas obras de arte licenciadas foi ou será gerada por IA. Cada edição limitada que lançamos é criada inteiramente por artistas reais, seja por nossa equipe de arte interna ou por colaboradores externos de confiança, e mantida de acordo com os mais altos padrões que aplicamos como empresa.”

Como resultado, a Displate convocou os clientes que já fizeram seu pedido de arte para entrar em contato para obter uma substituição. “Você receberá um produto separado com o mesmo número de tiragem de edição limitada e o mesmo certificado”, disse Displate. “Se você optar por manter a peça original, entendemos e respeitamos perfeitamente essa escolha de apreciar esta variante única.”

Quem ainda tiver pedido a enviar receberá uma versão corrigida, mas será enviada após o Ano Novo.

“Agradecemos que a comunidade mantenha os criadores em padrões elevados – esse mesmo padrão é exatamente o que esperamos de nós mesmos, e lamentamos a confusão que isso causou”, disse Displate.

O cenário de Warhammer 40.000 é, em muitos aspectos, construído sobre a arte evocativa e duradoura desenhada por pessoas como John Blanche, que moldou sua estética “sombria” ao lado de outros funcionários importantes da Games Workshop. Esta obra de arte oficial de Warhammer 40.000 feita pelo homem é adorada pelos fãs, a maioria dos quais não vê o mero cheiro de “arte” generativa de IA vendida ou lançada em qualquer capacidade oficial pela própria Games Workshop ou por seus parceiros.

Na verdade, a Games Workshop vende caros livros de regras ‘codex’ do Warhammer 40.000 que estão repletos de arte oficial impressionante, bem como de tradição. Qualquer sugestão de que esta arte foi criada parcial ou totalmente por ferramentas generativas de IA provavelmente causaria alvoroço na comunidade.

A questão da IA ​​generativa e seu uso no entretenimento é um dos tópicos mais quentes em todos os setores. Esta semana, o IGN noticiou o videogame Clair Obscur: Expedition 33, que foi destituído do prêmio de Jogo do Ano pelo The Indie Game Awards por usar IA generativa. Enquanto isso, Larian, desenvolvedor do Baldur’s Gate 3, planeja abordar a preocupação sobre o uso da geração AI no próximo jogo Divinity após uma reação online.

Crédito da imagem: Oficina de Jogos.

Wesley é Diretor de Notícias da IGN. Encontre-o no Twitter em @wyp100. Você pode entrar em contato com Wesley em [email protected] ou confidencialmente em [email protected].